Als Premierminister Boris Johnson ankündigte, dass Großbritannien im März 2020 gesperrt wird, schrumpften unsere Welten auf unsere Wohnzimmer.

Soziale Interaktion fand in gemessener Entfernung oder durch einen Bildschirm statt und verwandelte sich in eine seltsame Art von Reality-Show, in der wir sowohl Teilnehmer als auch Beobachter waren.

All diese Beobachtung wurde bald zu einem Urteil.

Im Lockdown wurde Twitter von Leuten überschwemmt, die über diejenigen schimpften, die sich nicht an die “Regeln” hielten, und andere dafür tadelten, dass sie sich außerhalb ihrer Häuser versammeln.

Teils aus Langeweile und teils aus Selbstgerechtigkeit wurden wir zu einer Nation des Klatsches, die schnell auf die Handlungen von jemandem blickte und ein Urteil abgab, sei es das Scharfschützen mit Freunden oder das Teilen von wahrgenommenem schlechtem Verhalten eines anderen in den sozialen Medien für alle sichtbar.

Die intensive Schnellkochtopfumgebung, die die Coronavirus-Pandemie gefördert hat, hat dazu geführt, dass viele von uns in eine ziemlich hässliche Überwachungskultur investiert haben, in der Klatsch an erster Stelle stand.

“Emotionen und Verhaltensweisen wurden und werden aufgrund der Pandemie und der Sperren verstärkt”, erklärt Dr. Ruth Penfold-Mounce, Soziologin an der University of York. “Unser Gefühl der Verbundenheit zu anderen wird herausgefordert und viele Menschen haben Angst, es ist schnell und einfach, sich gegenseitig zu kritisieren, wenn einige Menschen nicht nach den Standards leben, an die wir uns selbst halten.”

Wenn man sich ein solches Szenario ansieht, ist es verlockend, Klatsch als giftiges Symptom einer kranken Gesellschaft abzutun. Aber über andere Menschen zu sprechen, ist ein grundlegender Bestandteil des täglichen Lebens, ob Pandemie oder nicht.

„Klatsch hat verschiedene Funktionen in der Gesellschaft“, sagt Elisa Bellotti, Soziologin am Mitchell Center for Social Network Analysis und der University of Manchester.

‘Es stärkt das Zugehörigkeitsgefühl zu einer Gemeinschaft. Wir klatschen über Menschen, die wir persönlich kennen, oder Menschen in der Öffentlichkeit, für die wir uns interessieren, und drücken damit ein Gefühl der Zugehörigkeit zu einem sozialen Kreis aus, der gemeinsame Bekannte und gemeinsame Interessen teilt.

„Es ist ein Mechanismus, mit dem wir soziale Normen aufbauen. Wir klatschen darüber, was die Leute unserer Meinung nach richtig oder falsch gemacht haben, und verhandeln daher, was in unseren sozialen Kreisen zulässig, wünschenswert, unbequem usw. ist.

‘Es stärkt auch die Intimität. Wir klatschen über Leute, die nicht anwesend sind, aber mit Leuten, denen wir vertrauen, werden wir das Gespräch geheim halten.

'Wir wissen jedoch, dass Klatsch nur sehr selten im Kreis der Initiatoren bleibt: Wenn wir über Dritte sprechen, übernehmen wir die Verantwortung für das, was wir sagen, und wir tragen unsere Gesprächspartner in die gleiche Verantwortung.'

Der Drang zum Klatsch ist eine natürliche Versuchung des Menschen (Bild: Getty Images/Cavan Images RF)

Klatsch ist vor allem eine Form der Unterhaltung – etwas, das wir inmitten der immense Langeweile des Lockdowns.

„Etwa zwei Drittel der Gesprächszeit sind mit Klatsch verbunden, und laut Forschungen zu Gehirnreaktionen ist selbst böswilliger Klatsch etwas, das uns amüsiert, obwohl wir uns darüber ärgern könnten“, bemerkt Elisa.

Das Verhalten anderer Menschen hat uns schon immer fasziniert und macht Klatsch zu einem lukrativen Geschäft. Während Boulevardzeitungen und Showbiz-Magazine wie Heat in den frühen 2000er Jahren die Unterhaltungen dominierten, sind in den letzten zehn Jahren Klatschseiten und Blogs an ihre Stelle getreten. Diese digitalen Alternativen bedeuten, dass wir jederzeit die neuesten snark-ready-Informationen zur Hand haben.

'Wie wir tratschen, mit wem wir traten und wie wir Klatsch konsumieren, hat sich mit verändert den Aufstieg digitaler Medienformen“, sagt De Penfold-Mounce. „Die Verschiebung hier ist die Art und Weise, wie wir vom physischen Magazin zu Online-Blogs konsumieren. Blogs sind viel schneller als ein veröffentlichtes Magazin, also aktueller und in „Echtzeit“.’

Das menschliche Bedürfnis, Klatsch zu konsumieren und zu teilen, und wie dies durch das Internet geprägt wurde, lässt sich am besten an DeuxMoi veranschaulichen – dem Instagram-Konto, dessen Popularität im Lockdown in die Stratosphäre stieg und jetzt über eine Million Follower hat.

< p class="">Ursprünglich ein Modeblog, der von einem anonymen New Yorker betrieben wurde, änderte der Account zufällig seinen Fokus, als die Stadt im März letzten Jahres von Covid verwüstet wurde.

An einem langweiligen Samstagabend fragte die Frau, die den Account führte, ihre Follower, ob sie irgendwelche Geschichten über berühmte Persönlichkeiten hätten, und fand sich plötzlich mit einem Stapel von Begegnungen mit Prominenten wieder, die sich über das gesamte Spektrum von schäbig bis albern erstreckten.

Obwohl der Schöpfer von DeuxMoi wiederholt betont hat, dass keine der Geschichten unabhängig verifiziert wurde, hat dies wenig dazu beigetragen, die Popularität des Kontos zu verringern.

Vom Vorhang zucken zu Tattle Life, Klatsch hat sich für immer verändert – aber was passiert, wenn es giftig wird?

DeuxMoi ist das moderne Gossip Girl (Bild: Instagram/deuxmoi)

In den Stories des Accounts postet DeuxMoi Klatsch und Tratsch, was bedeutet, dass sie nur 24 Stunden verfügbar sind. DeuxMoi behält ihre Follower sind begeistert und suchen ständig nach den neuesten Updates aus der Showbiz-Sphäre.

Während DeuxMoi es geschafft hat, in seiner einjährigen Amtszeit einige echte Gewinne zu erzielen (der Account veröffentlichte einen Tipp, dass Zoe Kravitz und ihr Partner sich Stunden scheiden ließen, bevor ihr Agent die Nachricht dem People-Magazin bestätigte), die überwiegende Mehrheit seiner Posts sind bunt, aber banal.

'Das liegt daran, dass diese Art von Geschichten zuordenbar ist', sagt DeuxMoi gegenüber Metro.co.uk. „Nicole Kidman trinkt knochentrockenen Cappuccino und wir können zu einem Starbucks gehen und unsere eigene knochentrockene Mütze bestellen, damit diese Art von Informationen zugänglich wird und jeder das Gefühl hat, wie eine Berühmtheit leben zu können.

'In der Pandemie waren alle zu Hause und fühlten sich vor Konsequenzen geschützt, so dass sie offener waren, Klatsch zu teilen.'

Mit DeuxMois Popularität wurden sie zur Antwort von Instagram zu Gossip Girl und sogar Prominenten wie Bella Hadid, die jetzt dem Bericht folgen, ist DeuxMois Identität jetzt ein Thema der Diskussion, mit Leuten, über die sie plauderte, kreisen sie jetzt um sie herum.

Wenn das Internet verwendet wird, um über sonst “normale” Personen zu klatschen, kann dies dazu führen, dass ansonsten banale Geplänkel zur Waffe werden.

Showbiz-Stars sind in der Regel mit Teams von Anwälten bewaffnet, die die Macht, sich zu wehren oder in einigen Fällen zu unterdrücken, Klatsch, der sie unappetitlich aussehen lässt.

Aber die sozialen Medien bieten uns eine reiche Auswahl an Menschen, die wir beobachten und über die wir sprechen können, jeder mit sogar eine bescheidene Anhängerschaft kann Opfer von bösartigem und bösartigem Klatsch werden – mit enorm schädlichen Folgen.

Ich denke, Tattle Life ist wirklich sehr gefährlich. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis etwas sehr Ernstes passiert…

Seiten wie der r/blogsnark-Thread von Reddit oder GOMI (kurz für Get Off My Internets) zielen auf sogenannte Internet-Prominente oder Influencer ab. Während GOMI 2008 von einem US-Blogger als weitgehend harmlose Snark-Site ins Leben gerufen wurde, die darauf abzielt, übertriebene Influencer ein oder zwei Mal auf den Punkt zu bringen, ist die Grenze zwischen Klatsch, Snark, Grausamkeit und offener Belästigung bis zur Unkenntlichkeit verwischt.

Eine der neueren Snark-Sites ist Tattle Life. Obwohl es erst vor etwa drei Jahren ins Leben gerufen wurde, um „Kommentare und Kritik von Menschen zu ermöglichen, die sich dafür entscheiden, ihr Privatleben zu monetarisieren“, bietet das Forum Tausende von Threads, in denen Prominente, Influencer und sogar Instagram-Nutzer mit weniger als 10.000 Followern befragt werden.

Jede Bewegung wird obsessiv beobachtet, diskutiert und durch bösartige Kommentare und wilde Spekulationen auseinandergerissen. Tattle Life gilt als so giftig, dass es schwierig war, jemanden zu finden, der bereit war, auch anonym darüber zu sprechen, da er Vergeltungsmaßnahmen von Leuten in ihrem Thread befürchtete.

Die Influencerin Hannah Louise, die über 60.000 Instagram-Follower hat, entdeckte, dass sie einen Thread zu Tattle Life hatte, nachdem sie online ein paar „seltsame“ Kommentare erhalten hatte. Die überwiegende Mehrheit der Kommentare im Thread sind abfällige Bemerkungen über ihre Ästhetik und Instagram-Posts, aber andere, finsterere und schädlichere Kommentare spekulieren über ihre Beziehungen, ihren Lebensstil und ihre Finanzen.

https://www.instagram. com/p/CUZyLgAKsny/

„Es hat mich nicht besonders aufgeregt, aber es hat mich gestört“, erklärt sie. „Ich habe definitiv über einige Kommentare nachgedacht und nur die Tatsache, dass mein Thread für den Rest des Tages oder der Woche existierte.

'Ich denke immer noch unwillkürlich über die Dinge nach, die ich von Zeit zu Zeit lese.

'Ich habe nichts geändert, was ich poste, aber ich Angenommen, ich bin mir bewusster, dass alles, was ich poste, analysiert und kommentiert werden kann.'

Hannah hat die Entscheidung getroffen, den Thread über sie nie wieder zu überprüfen, da sie glaubt, dass es “wichtig ist, dass Influencer und Online-Ersteller lesen niemals ihre eigenen Seiten in diesen Foren.

„Ich denke, Tattle Life ist wirklich sehr gefährlich“, sagt sie. “Wenn ich mental an einem weniger stabilen Ort wäre, würde ich wahrscheinlich meinen eigenen Thread lesen und mich selbst ablenken, und ich denke nicht, dass die Dinge, die die Leute über mich sagen, sogar so schlecht sind, verglichen mit einigen Leuten mit größeren Anhängern, besonders” Farbige Frauen, größere Frauen und Frauen mit Kindern werden behandelt.

“Es ist nur eine Frage der Zeit, bis etwas sehr Ernstes passiert, wenn jemand seinen eigenen Thread liest, und die Verantwortung dafür liegt bei den Kommentatoren und mehr noch bei den Erstellern des Forums.”

Für manche Leute wird dieser Schaden bereits angerichtet. Die Beauty-Journalistin Sali Hughes war gezwungen, ein emotionales Video auf ihrer Instagram-Seite zu veröffentlichen, um das unaufhörliche Trolling, das sie auf der Website erhielt, und die Auswirkungen auf ihren Lebensunterhalt, ihre psychische Gesundheit und ihre Familie zu diskutieren.

In der Zwischenzeit diskutierte die Influencerin Em Sheldon in einem Tattle Life-Thread vor einem ausgewählten Ausschuss von Abgeordneten des Ministeriums für Digital, Kultur, Medien und Sport über das reine Ausmaß des Missbrauchs über sie. „Es ist ein dunkler Raum des Internets, in dem die Leute den ganzen Tag damit verbringen, über uns zu schreiben“, sagte sie. “Sie denken, wir haben es verdient, weil wir uns selbst online gestellt haben.”

https://www.instagram.com/p/CT9HUC3Kw1v/

Die Schwierigkeit dieser Art von Klatschseiten besteht darin, wie sie angegangen werden können. Einige Leute haben vorgeschlagen, dass das Internet jede Art von Anonymität entfernen sollte, um dieses Ausmaß an giftiger Belästigung einzudämmen – aber Hannah ist weniger überzeugt.

„Es gibt das Problem der „freien Meinungsäußerung“, und natürlich werden Leute, die besessen genug sind, immer einen Weg finden, anonyme Kommentare zu hinterlassen – aber die Einrichtung eines Forums mit dem alleinigen Zweck anonymen Klatsches ist unnötig“, sagte sie . “Ich bin mir nicht sicher, was die Regierung oder Social-Media-Unternehmen tun können, aber ich denke absolut, dass das Forum von seinen Erstellern entfernt werden sollte.”

Bellotti argumentiert, dass es so etwas nicht gibt sowieso als echte Anonymität online.

„Alles online zu tun hinterlässt einen digitalen Fußabdruck und nur die erfahrensten Benutzer können sich vollständig verstecken. Auch wenn die Anonymität verboten würde, wäre es unvermeidlich, dass technische Lösungen gefunden würden, um sie wieder einzuführen“, sagt sie. „Die Aufhebung der Anonymität würde auch das Internet denaturieren. Das Internet ist der Schlüssel zur Anonymität und wo sozialer und kultureller Widerstand möglich ist.'

Sind wir jetzt dauerhaft in einer grausameren Gesellschaft gefangen, in der Klatsch, der an Belästigung grenzt und gleichbedeutend mit Trolling ist? kann sich einfach austoben?

Nicht ganz, sagt Bellotti. Das Internet ist relativ gesehen noch recht jung, und so lernen wir immer noch, uns dort angemessen zu verhalten.

'Letztendlich besteht die Natur des Klatsches, wie gesagt, darin, zu verhandeln und diffuse soziale Normen“, sagt sie. “Wir lernen immer noch, uns online zu verhalten und zu interagieren: Die Diskussion und das Bewusstsein für bösartigen Online-Tratsch und Trolling nehmen zu, was bedeutet, dass wir neue soziale Regeln aushandeln.

'Was wir sollten Sie die Leute dazu erziehen, ihnen zu folgen, anstatt sie zu erzwingen.'

Hast du eine Geschichte zu teilen?

Kontaktieren Sie uns per E-Mail an MetroLifestyleTeam@Metro.co.uk.

DITER SHELENBERG

By DITER SHELENBERG

Autor Dieter Shelenberg shelenberg@lzeitung.com Diter Shelenberg ist seit 2013 als Reporterin am News Desk tätig. Zuvor schrieb sie über junge Adoleszenz und Familiendynamik für Styles und war Korrespondentin für rechtliche Angelegenheiten für das Metro Desk. Bevor Diter Shelenberg zu Lzeitung.com kam, arbeitete er als Redakteur bei der Village Voice und als freier Mitarbeiter für Newsday tel +(41 31)352 05 21