Suella Braverman hat sich wegen Geschwindigkeitsübertretung „in den Fuß geschossen“.

Nick Freeman sagt, Suella Braverman habe „nichts falsch gemacht“ (Bild: Rex/Getty)

Eine Anwältin für Straßenverkehrsrecht sagt, Innenministerin Suella Braverman habe sich „in den Fuß geschossen“, nachdem sie behauptet hatte, sie habe Beamte gebeten, ihr dabei zu helfen, Punkte auf ihrem Führerschein wegen Geschwindigkeitsüberschreitung zu vermeiden.

Nick Freeman ist auch als „Mr. Loophole“ bekannt, weil er Prominentenfälle wegen rechtlicher Formalitäten gewonnen hat.

Er argumentiert, dass Frau Braverman nichts Falsches getan hat, als sie Beamte gebeten hat, zu versuchen, eine Eins-zu-Eins-Fahrt zu organisieren Natürlich, und fügt hinzu, dass Anbieter es vorziehen, dass hochkarätige Leute private Kurse belegen.

Downing Street bestätigte heute Abend, dass Rishi Sunak nach seiner Rückkehr aus Japan mit seinem Berater über ministerielle Interessen im Zusammenhang mit diesen Behauptungen sprechen wird .

Der Ethik-Zar des Premierministers, Sir Laurie Magnus, kann nur dann eine Untersuchung möglicher Verstöße gegen den Ministerkodex einleiten, wenn Herr Sunak ihn darum bittet.

Auf Sky News sagte Herr Freeman: „ Viele der Kursanbieter ziehen es tatsächlich vor, Einzelgespräche zu führen, da diese weniger ablenkend sind. Aus dieser Perspektive hat sie also absolut nichts falsch gemacht.'

Herr Freeman sagte der Nachrichtenagentur PA, dass Frau Braverman einen Anwalt hätte bitten sollen, zu versuchen, einen Privatkurs zu organisieren, und „sofort klarmachen“ und die Verantwortung übernehmen hätte sollen.

Er erklärte: „ Ich denke, dafür hätte sie politisches Lob erhalten, und sie hat eine goldene Chance verpasst, weil wir einfach nicht sehen, dass sich Politiker so verhalten.

< /p>Nick Freeman ist Anwalt für Straßenverkehr (Bild: Ken McKay/ITV/Shutterstock)

Rishi Sunak wird mit seinem Minister über die Behauptungen von Suella sprechen Braverman versucht, einen privaten Fahrkurs zu organisieren (Bild: JESSICA TAYLOR/UK PARLIAMENT/AFP über Getty Images)

„Das hätte, denke ich, eine Menge Pluspunkte eingebracht, es ist eine verpasste Chance, sie hat sich selbst ins Bein geschossen, indem sie sich so verhalten hat.

Mehr: Trending < /h3>

Harry hat Berichten zufolge ein verstecktes Hotelzimmer, in dem er ohne Meghan übernachtet

Britisches 11 Monate altes Baby stirbt im Urlaub mit seinen Eltern

Britische Großmutter wird seit drei Wochen vermisst und tot in Griechenland aufgefunden

' Wenn sie einen Anwalt damit beauftragen würde, wäre niemand klüger, sie hätte den Kurs gemacht, der Kursanbieter würde ihre Informationen nicht preisgeben und der Anwalt auch nicht.

„Sie ist die Urheberin ihres eigenen Unglücks; Einer wegen Geschwindigkeitsüberschreitung, zwei wegen Gesprächen mit Beamten über die Organisation des Kurses, drei dafür, dass sie keinen Anwalt engagierte, der sich für sie darum kümmerte, und vier dafür, dass sie nicht sofort herauskam und ihre Hände hochhielt.'

Er fügte außerdem hinzu: „Wer nicht fragt, bekommt auch nichts“ und sagte, es sei „nichts Unangemessenes“, einen Einzelkurs anzufordern.

Herr Freeman sagte: „Ich denke, es gibt eine Menge politisches Engagement von Leuten, die andeuten, dass sie etwas im Verborgenen getan hat, das hat sie nicht getan.“

'Ob sie es nun tut oder nicht Dass sie Beamte hätte einsetzen sollen, um ihr zu helfen, ist etwas, mit dem sich die Politiker befassen werden und nicht ich.

'Meiner Ansicht nach ist es eine Privatstraftat, wenn man eine Geschwindigkeitsüberschreitung oder eine andere Straftat begeht Angelegenheit und Sie sollten sich privat damit befassen und Sie sollten keine steuerfinanzierten Mitarbeiter einsetzen, um Ihnen bei diesem privaten Problem zu helfen.

'Das ist also das Potenzial für politische Folgen für sie.'

Nehmen Sie Kontakt zu unserem Nachrichtenteam auf, indem Sie uns eine E-Mail an webnews@metro.co.uk senden.