Starfield beweist, dass mit Videospielrezensionen etwas nicht stimmt – Reader’s Feature

Spread the love

Starfield beweist, dass mit Videospielrezensionen etwas nicht stimmt – Leserbeitrag“ /></p>
<p> Starfield – noch sind nicht alle Rezensionen da (Bild: Microsoft)</p>
<p class=Ein Leser ist beunruhigt über die Kontroversen rund um den Start von Starfield und darüber, was dies für die Zuverlässigkeit von Spielrezensionen im Allgemeinen bedeutet.

Ich stelle mir vor, dass es für Videospiel-Publisher und -Entwickler eine angespannte Zeit sein muss, wenn man am Tag eines Embargos auf die Veröffentlichung von Rezensionen wartet. Man verbringt die ganze Zeit damit, an einem Spiel zu arbeiten, und dann kommt irgendein Klugscheißer vorbei und sagt, es sei schrecklich … oder großartig.

Natürlich neigen Rezensenten dazu, viel höflicher damit umzugehen als gewöhnliche Gamer und deren Benutzerrezensionen, aber trotz jahrzehntelanger Beweise, die darauf hindeuten, dass Rezensionen kaum oder gar keinen Einfluss auf den Verkauf von Spielen (oder Filmen oder irgendetwas anderem) haben, werden sie immer noch als etwas äußerst Wichtiges behandelt.

Ich denke, sie sind wichtig. Ich genieße es, eine gute Rezension zu lesen, da sie sowohl als Kaufratgeber als auch als Beschreibung eines Spiels von jemandem dient, der hoffentlich weiß, wovon er spricht. Ich bin wirklich gespannt, wie die Ergebnisse aussehen werden, und auch wenn mein Investitionsniveau nichts im Vergleich zu den Leuten ist, die das Spiel gemacht haben, bin ich immer noch aufgeregt oder entmutigt, wenn ich das Endergebnis sehe.

Stellen Sie sich also meine Verwirrung und zunehmende Wut vor, als mir klar wurde, was mit Starfield los war. Für diejenigen unter Ihnen, die die Kontroverse verpasst haben: Bethesda weigerte sich, Rezensionsexemplare an einige ausgewählte Websites in Großbritannien und, soweit ich weiß, nirgendwo anders zu versenden. Einige Bethesda-Fans versuchten sofort, so zu tun, als sei dies eine Art „Fehler“, obwohl es eindeutig auf die Website abzielte, von der Bethesda wusste, dass sie die geringste Einflussmöglichkeit hatte.

Ich bin mir nicht sicher, wie viele davon auf der schwarzen Liste standen, aber dazu gehörten Metro, Eurogamer, Edge und The Guardian. Komischerweise haben einige versucht, so zu tun, als wären dies weniger zuverlässige oder nicht vertrauenswürdige Websites, obwohl man in Wirklichkeit sehen kann, dass es sich tatsächlich um das Gegenteil handelt, und ehrlich gesagt sollte jeder, der auf dieser Liste steht, wie zum Beispiel GC, stolz darauf sein, in einer solchen Gesellschaft zu sein.

Dass das Rezensionsexemplar erst am Tag der Veröffentlichung verschickt wurde, bedeutete, dass ihre Rezensionen über eine Woche zu spät kamen, aber Metro und Eurogamer gaben dem Spiel am Ende eine 6/10, mit einigen sehr gut geschriebenen und argumentierten Kommentaren (Edge ist ein Magazin, daher wird es ausgeglichen sein). länger). Bethesda hatte diese Seiten nicht ausgelassen, weil sie dachten, sie würden nicht die Wahrheit sagen, sondern weil sie wussten, dass sie es tun würden.

Ich muss jetzt sagen, dass ich Starfield nicht gespielt habe, weil ich es getan habe Ich warte auf Rezensionen von Metro, Eurogamer und Rock Paper Shotgun und sie waren alle negativ. Aber es ist nicht wirklich Starfield, das mich interessiert, sondern die Rezensionen selbst und die Art und Weise, wie Bethesda versucht hat, sie zu manipulieren.

Es ist ganz offensichtlich, dass sie die Kopien zurückgehalten haben, um zu versuchen, die Metacritic-Rezension vor der Veröffentlichung so hoch wie möglich zu bringen, und tatsächlich lag der Xbox Series X/S-Score zu diesem Zeitpunkt bei etwa 87 und ist jetzt auf 83 gesunken Die Eurogamer-Rezension wird vermutlich niedriger ausfallen, sobald Edge herauskommt – und alle anderen, die außen vor gelassen wurden.

Wie man Respekt vor einem Verlag haben kann, der sich so verhält, weiß ich nicht Ich weiß es, aber was mich noch mehr beunruhigt, sind all die Websites, und davon gab es viele, die dem Spiel eine perfekte Bewertung von 5/5 oder 10/10 gegeben haben.

Meinungsverschiedenheiten sind erwünscht, aber Fans springen oft auf Websites, die ein Spiel schlechter bewerten, als es ihrer Meinung nach verdient – ​​was ist also mit all diesen Websites, die behaupten, dass Starfield praktisch fehlerfrei sei?

Mehr: Trending

Starfield beweist, dass mit Videospielrezensionen etwas nicht stimmt – Reader's Feature“ /></p>
<p class=Mortal Kombat 1 Rezension – tödliche Anziehungskraft

Starfield beweist, dass mit Videospielrezensionen etwas nicht stimmt – Reader's Feature“ /></p>
<p class=Hot Topic am Wochenende: Prognosen zur Veröffentlichung der Nintendo Switch 2

Starfield beweist, dass mit Videospielrezensionen etwas nicht stimmt – Reader's Feature

Games Inbox: Warum war der PS5 State of Play so schlecht? ?

Ich habe mit vielen Leuten gesprochen, die das Spiel gespielt und genossen haben, und das ist das Einzige, was sie nie darüber gesagt hätten. Und selbst wenn man die positiven Rezensionen liest, bekommt man alle Mängel zugestanden, genauso wie in den negativen Rezensionen.

Aber weil diese Seiten weitergemacht haben und dem Spiel trotzdem Bestnoten gegeben haben insgesamt ist Metacritic immer noch relativ hoch. Ehrlich gesagt ist es eine peinliche Situation und eine vernichtende Anklage gegen den Stand der Videospielkritik – oder besser gesagt, das Fehlen solcher Kritik. Wenn sogar IGN (und keine Beleidigung für sie) dem Spiel 7/10 gibt, denke ich, dass Sie ein Wort mit sich selbst sagen müssen, wenn Sie es mit 10/10 bewerten.

Wenn dieses ganze Debakel einem Zweck gut war, dann ist es, offenzulegen, wem man vertrauen kann und wem nicht, und dazu gehören sowohl Websites als auch Herausgeber.

Von Leser Gonch

Die Funktionen des Readers repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten von GameCentral oder Metro.

Sie können jederzeit Ihre eigene Lesefunktion mit 500 bis 600 Wörtern einreichen, die bei Nutzung im nächsten passenden Wochenendslot veröffentlicht wird. Kontaktieren Sie uns einfach unter gamecentral@metro.co.uk oder nutzen Sie unsere Seite „Sachen einreichen“ und Sie müssen keine E-Mail senden.

MEHR: Starfield wäre fast ein Fallout gewesen Fortsetzung, aber die Pläne gingen „aus dem Fenster“

MEHR: Die Popularität von No Man's Sky steigt trotz der Konkurrenz von Starfield

MEHR: PS5-Verkäufe dominierten im August, da Starfield einen leichten Anstieg für Xbox verzeichnet

Folgen Sie Metro Gaming auf Twitter und per E-Mail uns unter gamecentral@metro.co.uk

Um Posteingangsbriefe und Leserfunktionen einfacher einzureichen, ohne eine E-Mail senden zu müssen, verwenden Sie einfach hier unsere Seite „Sachen einreichen“.

Weitere Geschichten wie diese finden Sie auf unserer Gaming-Seite.

Starfield beweist, dass mit Videospielrezensionen etwas nicht stimmt – Reader's Feature“ />< /p></p>
<p class=Melden Sie sich für alle exklusiven Spielinhalte und neuesten Veröffentlichungen an, bevor sie auf der Website angezeigt werden.

Anmelden Datenschutzrichtlinie » Diese Website ist durch reCAPTCHA und geschützt Es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.

Previous Article
Next Article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *