Schattenkanzler gibt „Fehler“ nach Wikipedia-Plagiatsvorwürfen zu
Schattenkanzlerin Rachel Reeves sagt, sie habe „ hält ihre Hände hoch“ und gibt zu, „Fehler“ begangen zu haben, nachdem sie behauptet hatte, sie habe große Teile ihres neuen Buches von Wikipedia und anderen Quellen plagiiert.
Der Labour-Abgeordnete wurde des „Kopierens und Einfügens“ beschuldigt. Text und gab ihn in ihrem Buch „The Women Who Made Modern Economics“ als ihre eigenen Worte aus.
In einem Gespräch mit der BBC sagte Frau Reeves heute: „Es stimmt, dass das Buch einige Sätze enthielt, auf die in der Bibliographie nicht ordnungsgemäß verwiesen wurde.“
„Ich bin die Autorin dieses Buches, ich halte meine Hände hoch und sage, ich hätte es besser machen sollen.“
Auf die Frage, ob die „Fehler“ gemacht wurden, weil sie zu beschäftigt war , antwortete sie:
'Natürlich hatte ich Forschungsassistenten für das Buch, aber ich übernehme die Verantwortung für alles, was in diesem Buch steht.
„Ich wollte die Geschichten dieser Frauen zusammentragen, und wenn es mir gelingt, einige Fakten über einige erstaunliche Frauen zu kopieren und einzufügen und daraus ein Buch zu machen, das gelesen wird, dann bin ich wirklich stolz darauf.“ .
In Frau Reeves‘ Buch geht es um Frauen, deren Ideen die moderne Wirtschaftswissenschaft geprägt haben (Bild: Basic Books)
'Ich werde das korrigieren, weil ich bei künftigen Nachdrucken sicherstellen werde, dass in der Bibliographie auf alles ordnungsgemäß verwiesen wird. Das ist mir wichtig und ich werde diese Fehler korrigieren.'
Die Plagiatsvorwürfe wurden zuerst von der Financial Times erhoben, nachdem ihre Journalisten festgestellt hatten, dass wesentliche Abschnitte ohne Quellenangabe aus anderen Quellen übernommen worden waren .
Die FT sagte, dass das Buch von Frau Reeves – in dem es um Frauen geht, deren Ideen die moderne Wirtschaft geprägt haben – nicht im Abspann aufgeführtes und kopiertes Material von Wikipedia, The Guardian und Bemerkungen der Labour-Abgeordneten Hilary Benn enthielt.
Ein Satz über die Beziehung zwischen HG Wells und der Wirtschaftswissenschaftlerin Beatrice Webb ist genau derselbe wie einer aus Wikipedia, der lautet: „Er reagierte, indem er das Paar in seinem Roman The New Machiavelli von 1911 verspottete als Altiora und Oscar Bailey, ein Paar kurzsichtiger, bürgerlicher Manipulatoren.'
Frau Reeves, abgebildet mit Labour-Chef Keir Starmer auf der Labour-Konferenz Anfang dieses Monats (Bild Nicola Tree/Getty Images)
An anderer Stelle im Buch schrieb Frau Reeves, die darauf hofft, die nächste Kanzlerin zu werden: „Als Labour 1997 gewählt wurde, hatte sich der Betrag der Hilfe, die das Vereinigte Königreich als Anteil unseres Nationaleinkommens gewährte, in den vorangegangenen 18 Jahren halbiert und lag bei nur 0,26 %.
'Am Ende der Labour-Regierung im Jahr 2010 waren wir auf dem Weg, das 0,7-Prozent-Cent-Ziel zu erreichen.
Die Ausnahme ist fast wörtlich aus einem Vorwort zu einem Bericht über internationale Entwicklung von Hilary Benn übernommen, der auf der Website des Tony Blair Institute for Global Change veröffentlicht wurde.
Im Anschluss an den FT-Bericht beschrieb der Vorsitzende der Konservativen Partei, Greg Hands, Frau Reeves im Anschluss an den Bericht als „Copy-and-Paste-Schattenkanzlerin“.
In einem Post auf von dem, was passieren kann.
Basic Books, der Herausgeber von Frau Reeves, sagte in einer Erklärung, dass „Rachel zu keinem Zeitpunkt versucht hat, diese Fakten als Originalforschung darzustellen“.
Mehr: Trending
Mann kämpft um sein Leben, nachdem er sich vor McDonald's „selbst angezündet“ hat
Bei einem unprovozierten rassistischen Angriff wurde eine Frau mit Kopftuch mit einem Pflasterstein beworfen.
Model, 60, wegen wilder Possen aus Strandhütte vertrieben, verliert teuren Gerichtsstreit
Es fügte hinzu : 'Es gibt eine umfangreiche und selektive Bibliographie von über 200 Büchern, Artikeln und Interviews
'Wo Fakten aus mehreren Quellen stammen, wird von keinem Autor erwartet, dass er auf jedes einzelne verweist
'Wenn sachliche Sätze aus Primärquellen übernommen wurden, hätten sie umgeschrieben und ordnungsgemäß referenziert werden sollen.
'Wir erkennen an, dass dies nicht in jedem Fall der Fall war. '
Die Herausgeber sagten, dass alle Quellen im Buch überprüft und etwaige Auslassungen in zukünftigen Nachdrucken korrigiert würden.
Nehmen Sie Kontakt zu unserem Nachrichtenteam auf, indem Sie uns eine E-Mail an webnews@metro.co.uk senden.