Britische Sicherheitsdienste haben jetzt 'Beweis, dass Russland die Blaupause gestohlen hat', wird behauptet (Bild: AP/Getty Images)

Russland hat wütend Berichte zurückgewiesen, wonach ein Spion die Blaupause für den Oxford-AstraZeneca-Covid-Impfstoff gestohlen hat, um ihn für den Sputnik-Jab des Landes zu verwenden.

Britischen Ministern wurde mitgeteilt, dass die Sicherheitsdienste den „Beweis“ haben, dass ein Agent die Formel persönlich von dem Pharmaunternehmen gestohlen hat – zusammen mit anderen wichtigen Daten, heißt es in The Sun.

Die Vorwürfe kommen danach Der verstorbene Sicherheitsminister James Brokenshire sagte, er sei zu “mehr als 95 % sicher”, dass russische Geheimdienste letztes Jahr für Angriffe auf Pharmaunternehmen und Forschungsgruppen verantwortlich seien.

Er sagte: “Wir sind sehr vorsichtig in Bezug auf das Aufrufen dieser Dinge, um sicherzustellen, dass wir dieses Vertrauen in die Zuschreibung haben können. Wir glauben, dass wir das hier haben.

“Ich denke, die russische Regierung ist so heuchlerisch, dass sie behauptet, verantwortungsbewusstes Verhalten im Cyberspace zu unterstützen, während sie heimlich Cyberangriffe wie diesen und andere durchführt.”

Aber der neue Bericht provozierte eine scharfe Reaktion des Kremls Sprecher Dmitry Peskov, der The Sun als “sehr bekannte und sehr unwissenschaftliche Zeitung” bezeichnete, berichten russische Medien.

Inzwischen hat der Russian Direct Investment Fund (RDIF) – ein Investor im Sputnik Jab – es als „Fake News und [eine] offensichtliche Lüge basierend auf anonymen Quellen“ bezeichnet.

Eine Erklärung von Ihr Sprecher las: “Wir finden solche Angriffe höchst unethisch, da sie die weltweiten Impfbemühungen untergraben.”

Es fügte hinzu, dass die Behauptung “wissenschaftlich absolut keinen Sinn macht, da die Impfstoffe unterschiedliche Plattformen verwenden”.

Beide sind Adenovirus-Stöße, das heißt, sie verwenden andere Erkältungsviren, um dem Immunsystem des Körpers beizubringen, wie man das Coronavirus bekämpft.

Es gibt jedoch bemerkenswerte Unterschiede zwischen den beiden Produkten. Der Impfstoff von AstraZeneca verwendet eine modifizierte Version eines Schimpansen-Adenovirus, während Sputnik V “humane Adenoviren verwendet, die zuvor vom Entwickler des Jab für einen Ebola-Impfstoff verwendet wurden”.

Russland bestreitet wütend die Spionage-Stola AstraZeneca-Impfstoff-Formel zur Herstellung von Sputnik jab

Der Oxford-AstraZeneca-Impfstoff und der Sputnik-Impfstoff funktionieren auf ähnliche Weise, weisen jedoch erhebliche Unterschiede auf (Bild: Reuters)

Der russische Impfstoff ist 'einzigartig' in der Verwendung einer heterogenen Auffrischung oder einer Mix-and-Match-Kombination Ansatz, während AstraZeneca denselben Vektor zweimal verwendet, sagte der RDIF.

Die Teams von Sputnik und AstraZeneca führen derzeit in Partnerschaft gemeinsame klinische Studien zur kombinierten Anwendung der beiden Impfstoffe durch.

Downing Street hat es abgelehnt, sich zu “Angelegenheiten an der Geheimdienstfront” zu äußern, während die Chefs von AstraZeneca ebenfalls sagten, sie würden keine Bemerkungen machen.

Innenministeriumsminister Damian Hinds weigerte sich, den Bericht zu bestätigen gestern, obwohl er es nicht bestritten hat.

Er sagte gegenüber der Daily Mail: “Man kann davon ausgehen, dass es sicherlich ausländische Staaten gibt, die ständig an sensible Informationen, einschließlich kommerzieller Informationen, gelangen möchten und wissenschaftliche Geheimnisse und geistiges Eigentum.'

Der konservative Abgeordnete Bob Seely, der sich auf russische Angelegenheiten spezialisiert hat, hat behauptet, Großbritannien müsse “die russische und chinesische Spionage ernst nehmen”.

Er sagte gegenüber “The Sun”: “Ob es das Design stiehlt”. für Astra-Zeneca oder die Erpressung von Energie durch diese autoritären und totalitären Regime, müssen wir uns mit ihnen befassen.'

Es kommt, nachdem der lang erwartete Russlandbericht zu dem Schluss gekommen ist, dass das Land “posiert”. unmittelbare und dringende Bedrohung der nationalen Sicherheit des Vereinigten Königreichs” im Jahr 2020.

Moskau versuchte 2014, das schottische Unabhängigkeitsreferendum zu beeinflussen, behaupteten Mitglieder des Geheimdienstausschusses (ISC) in dem Dokument.

Sie fanden “keine Beweise” Wladimir Putin versuchte, das Brexit-Referendum 2016 zu beeinflussen, aber nur, weil die Regierung dies nicht untersuchte.

Der ehemalige Außenminister Dominic Raab hat diese Behauptung 'kategorisch zurückgewiesen'.

Kontaktieren Sie unsere Neuigkeiten Team, indem Sie uns eine E-Mail an webnews@metro.co.uk senden.

DITER SHELENBERG

By DITER SHELENBERG

Autor Dieter Shelenberg shelenberg@lzeitung.com Diter Shelenberg ist seit 2013 als Reporterin am News Desk tätig. Zuvor schrieb sie über junge Adoleszenz und Familiendynamik für Styles und war Korrespondentin für rechtliche Angelegenheiten für das Metro Desk. Bevor Diter Shelenberg zu Lzeitung.com kam, arbeitete er als Redakteur bei der Village Voice und als freier Mitarbeiter für Newsday tel +(41 31)352 05 21