Putin droht mit Atomwaffen. Wird er es anwenden

Putin droht mit Atomwaffen. Wird er sie einsetzen

Russland, Putin versprach, einen Atomschlag zu starten. Experten räumen ein solches Szenario ein.

Der russische Machthaber Wladimir Putin kündigte eine Mobilisierung in Russland an, “um die territoriale Integrität zu schützen”. In seiner Rede erklärte er auch, dass die Ukraine behauptet, Atomwaffen zu haben, und Vertreter der führenden Nato-Staaten über “die Zulässigkeit des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen gegen Russland, Atomwaffen” sprechen. Als Antwort erinnerte Putin daran, dass die Russische Föderation „auch über verschiedene Mittel der Zerstörung verfügt“ und versprach, Atomwaffen einzusetzen, um Russland zu schützen. unsere Websitesagt, was es bedeutet.

“Das ist kein Bluff!”. Putin verspricht, mit Atomwaffen zuzuschlagen

Im Krieg gegen die Ukraine festgefahren und die erste Mobilisierung seit 1941 ankündigend, droht Wladimir Putin erneut mit Atomwaffen, die er in den frühen Tagen einer umfassenden Invasion in höchste Alarmbereitschaft versetzte .

Russische Beamte haben wiederholt gesagt, dass Moskau gemäß der Militärdoktrin der Russischen Föderation Atomwaffen als Reaktion auf den Einsatz solcher Waffen gegen sich selbst oder seine Verbündeten sowie im Falle einer Aggression mit dem Einsatz konventioneller Waffen einsetzen kann , „wenn die Existenz des Staates bedroht ist.“

Und Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, Russland werde auf keinen Fall Atomwaffen in der Ukraine einsetzen.

Nun sagt Putin, dass „westliche Eliten eine aggressive Politik verfolgen“, „mit aller Macht versuchen, ihre Dominanz aufrechtzuerhalten“, „sie alle unabhängigen Entwicklungszentren unterdrücken, um anderen Ländern und Völkern ihren Willen rüde aufzuzwingen ihre Pseudowerte einpflanzen”.

“Der Westen hat in seiner aggressiven antirussischen Politik jede Grenze überschritten. Wir hören ständig Drohungen gegen unser Land, unser Volk”, sagte er und stellte fest, dass die NATO-Staaten darüber diskutieren die Lieferung von Langstrecken-Offensivwaffen an die Ukraine, die Angriffe auf die Krim und andere Regionen ermöglichen, und außerdem “wurde auch nukleare Erpressung eingesetzt.”

„Wir sprechen nicht nur über den vom Westen geförderten Beschuss des Kernkraftwerks Zaporozhye, der eine nukleare Katastrophe droht, sondern auch über die Äußerungen einiger hochrangiger Vertreter der führenden NATO-Staaten über die Möglichkeit und Zulässigkeit der Nutzung Massenvernichtungswaffen, Atomwaffen gegen Russland”, sagte der russische Führer.

„Diejenigen, die sich solche Äußerungen zu Russland erlauben, möchte ich daran erinnern, dass unser Land auch über verschiedene Vernichtungsmittel verfügt, und für einige Komponenten moderner als die NATO-Staaten“, sagte Putin und fügte hinzu, dass er bereit sei, „einzusetzen alle verfügbaren Mittel, “um die territoriale Integrität der Russischen Föderation zu schützen”.

“Das ist kein Bluff!”, betonte Putin. “Und diejenigen, die versuchen, uns mit Atomwaffen zu erpressen, sollten wissen, dass sich die Windrose auch in ihre Richtung drehen kann”, fügte er hinzu.

Wie die Vereinigten Staaten Putins nukleare Drohungen einschätzten

Putins Worte über den möglichen Einsatz von Atomwaffen, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates John Kirby bei einem Briefing am Mittwoch.

„Das ist nicht das, was er in den letzten sieben Monaten gesagt hat“, erklärte er und fügte hinzu, dass Washington die russischen strategischen Streitkräfte überwacht und bereit ist, erforderlichenfalls zu reagieren. „Bisher sehen wir keine Anzeichen dafür, dass dies notwendig ist“, sagte Kirby.

Später sprach US-Präsident Joe Biden vor der UN-Generalversammlung über Putins nukleare Erpressung und seinen Krieg gegen die Ukraine.

„Ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrats ist in sein Nachbarland eingedrungen und versucht, einen souveränen Staat von der Landkarte zu tilgen. Russland hat schamlos gegen die Grundlagen der UN-Charta verstoßen. Putin hat Europa erneut mit Atomwaffen gedroht. Und jetzt rekrutiert Russland noch mehr Soldaten, Russland versucht, ein gefälschtes Referendum zu organisieren. Und das ist ein direkter Verstoß gegen die UN-Charta“, sagte er , über eine angebliche Bedrohung Russlands.

“Niemand hat Russland bedroht, und niemand außer Russland hat nach diesem Konflikt gesucht. Wir haben davor gewarnt, dass dieser Konflikt passieren würde. Wir haben versucht, ihn zu vermeiden, aber er selbst hat so gesprochen, dass es keinen Zweifel gab. Putin sagte, dass die Ukraine es war von Russland geschaffen. “Und ich zitiere, hatte nie einen richtigen Staat. Dutzende von Schulen, Krankenhäusern, Kulturzentren und Museen wurden zerstört. Wir haben noch schrecklichere Verbrechen gesehen – Massengräber, Leichen mit Folterspuren. Der Zweck dieses Krieges ist, den ukrainischen Staat zu zerstören, die Rechte der Ukrainer zu zerstören.“ auf ein separates Volk“, sagte der amerikanische Führer.

Die USA wollen diesen Krieg zu fairen Bedingungen beenden, fügte Biden hinzu: „Also verpflichtet sich jeder von uns, klar und deutlich zu sagen: Die Ukraine hat die Rechte, die jedes souveräne Land hat. Wir werden mit der Ukraine solidarisch sein, wir werden dagegen sein.“ Russische Aggression – Punkt.“

Am Vortag sagte Biden, dass der Einsatz taktischer nuklearer oder chemischer Waffen durch Russland auf dem Territorium der Ukraine Konsequenzen für Russland haben würde.

„Es wird Konsequenzen geben. Sie werden mehr Ausgestoßene in der Welt werden als je zuvor. Und je nach Umfang ihres Handelns werden wir die Antwort bestimmen“, sagte der Leiter des Weißen Hauses. p>

Zu Russlands Einsatz von Nuklearwaffen in der Ukraine Die Vereinigten Staaten werden mit einem „vernichtenden Schlag“ der Vergeltung gegen russische Militärstützpunkte oder die russische Schwarzmeerflotte reagieren, sagte Generalleutnant Ben Hodges, der jetzt als der beste Militärexperte gilt, sagte am 21. September.

“Er [Putin] weiß, dass die USA reagieren müssen, wenn Russland Atomwaffen einsetzt. Die Reaktion der USA mag nicht nuklear sein, aber sie könnte zum Beispiel die Schwarzmeerflotte oder russische Stützpunkte auf der Krim zerstören. Also denke ich, dass Präsident.” Putin und sein Gefolge wollen die Vereinigten Staaten nicht direkt in den Konflikt hineinziehen“, wurde er von der britischen Zeitung Mail Online zitiert.

Putin wurde vor den Folgen des Einsatzes von Atomwaffen gewarnt

Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg nannte Putins Atomrhetorik gefährlich und rücksichtslos. In einem Interview mit Reuters sagte er, dass die Organisation alles tun werde, um Moskau die Ernsthaftigkeit solcher Äußerungen zu vermitteln.

Putins Rede über die Mobilisierung mit nuklearer Bedrohung nannte Stoltenberg eine Eskalation, aber keine Überraschung. “Wir werden ruhig bleiben und die Ukraine weiterhin unterstützen”, sagte er.

Laut dem NATO-Generalsekretär beobachtet die NATO die Situation, obwohl es keine Änderungen in der Bereitschaft der russischen Nuklearstreitkräfte gibt.

p>

Das Bündnis werde sicherstellen, dass die russische Regierung verstehe, wie die Nato zu reagieren gedenke, versicherte Stoltenberg. Die Aktionen des Bündnisses hängen davon ab, unter welchen Bedingungen oder welche Waffen Russland einsetzen wird, das Hauptziel der NATO ist es, den Einsatz von Atomwaffen zu verhindern.

“Deshalb haben wir uns in unseren Botschaften so deutlich mit Russland über die beispiellosen Folgen”, – stellte er fest.

Putin habe seine Stärke überschätzt, einen Krieg in der Ukraine zu beginnen, und seine jüngsten Äußerungen seien ein klarer Beweis dafür, glaubt der Nato-Generalsekretär. Ihm zufolge wird die Entsendung von Hunderttausenden mehr Menschen an die Front nicht nur den Konflikt, sondern auch die Position der russischen Armee verschärfen. Russische Truppen seien schlecht ausgerüstet und es fehle ihnen an Befehl und Kontrolle, sagte Stoltenberg.

Er glaubt, dass der einzige verbleibende Weg, die Feindseligkeiten zu beenden, darin besteht, Putin zu beweisen, dass Russland “auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen wird”. Der NATO-Generalsekretär fügte hinzu: „Wenn er das versteht, sollte er sich zusammensetzen und ein vernünftiges Abkommen mit der Ukraine erörtern.“

Experten erlauben einen Atomschlag auf die Ukraine

Für Russland hat sich im westlichen Establishment der Spitzname „Gopnik mit Atomkeule“ längst etabliert. Nachdem zu Beginn der großangelegten russischen Invasion in der Ukraine klar wurde, dass die russische Armee nicht die zweite Armee der Welt ist, begann der Westen über die Möglichkeit zu sprechen, dass Moskau Nuklearwaffen einsetzen könnte.

Die meisten Experten sind sich einig, dass Russland keine Atomwaffen einsetzen wird. Diejenigen, die diese Option zulassen, sagen, dass der Kreml die Ukraine mit taktischen Atomwaffen angreifen könnte. Andere glauben, dass es keinen Sinn macht, der Ukraine einen Nuklearschlag zuzufügen, und dass Moskau sofort westliche Länder angreifen wird, wie sie selbst wiederholt in der Russischen Föderation gesagt haben.

Assoziierter leitender Forscher am Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) Petr Topychkanov bemerkte in einem Kommentar für die Voice of America, dass er keinen Grund für Russland sehe, Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen. Dem Experten zufolge korreliert dies weder mit der russischen Atomdoktrin noch mit der Natur der Feindseligkeiten in der Ukraine.

„Aber da die bewaffnete Auseinandersetzung andauert, bleibt natürlich die Unvorhersehbarkeit der weiteren Entwicklung der Ereignisse hoch. Und dies öffnet nicht wirklich die Tore für die Umsetzung nuklearer Szenarien, sondern schafft günstigere Bedingungen für ihre Umsetzung. ” – stellte der Experte klar.

Topychkanov fand es schwierig zu sagen, ob der nukleare Faktor einen ernsthaften Einfluss auf die Zurückhaltung des Westens hinsichtlich der Lieferung der effektivsten und fortschrittlichsten Waffen an die Ukraine hat.

„Wir sehen, dass westliche Länder allmählich das Angebot an Waffenlieferungen an Kiew erweitern. Wenn anfangs befürchtet wurde, dass der Kreml sehr hart auf solche Schritte reagieren könnte, ist dies jetzt nicht mehr offensichtlich“, sagte er.

Die Universität der Bundeswehr in München Carlo Masala hält die theoretische Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen für gegeben. “Aber im Moment halte ich das für äußerst unwahrscheinlich”, sagte er am Dienstag der DW.

Masala nennt rein strategische Gründe, die den Einsatz solcher Waffen auf dem Schlachtfeld verhindern.

„Wo Putin eigentlich zuschlagen könnte“, fragt der Professor rhetorisch, „in Kiew, damit die Ukrainer kapitulieren? wird es nicht tun, was Putin jetzt höchstwahrscheinlich versteht.” Auch ein Fronteinsatz ist sinnlos: “Hier müsste er die Niederlage seines eigenen Volkes riskieren.”

Auch Professor Peter Neumann von der Forschungsuniversität Londoner King's College schließt Putins nukleare Option aus. Aber aus anderen Gründen – wegen der möglichen Reaktion des Westens und vor allem der Vereinigten Staaten.

Das Ende von Putin, und er weiß es.”

Aber es wird auch von vielen anderen Experten angenommen, dass Russland im Falle einer Annexion ukrainischer Gebiete Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen könnte.

Gerhard Mangott, Professor für Internationale Beziehungen an der Universität Innsbruck und Russland-Experte, räumt ein, dass Putin solche Waffen einsetzen kann, wenn die russische Armee zum weiteren Rückzug gezwungen wird. Für den Anfang kann Putin eine Art nuklearen Warnschuss abfeuern, zum Beispiel eine Sprengladung über dem Schwarzen Meer zünden, und wenn es nicht funktioniert, dann direkt gegen die Streitkräfte der Ukraine, sagte er der DW.

Eine ähnliche Ansicht vertritt der pensionierte britische General Richard Barrons. „Wenn die Ukraine nächstes Jahr den Krieg gewinnen wird und Russland eine Niederlage erleidet, die seine Sicherheit bedroht, dann sollten nach russischer Militärdoktrin taktische Atomwaffen eingesetzt werden“, sagte er.

Einige Experten , einschließlich der ukrainischen, glauben, dass Putin im Falle einer nahenden Rückeroberung der Krim durch die Ukraine Atomwaffen einsetzen könnte. Mehr dazu im Material Die Streitkräfte der Ukraine werden bis Ende des Jahres in die Krim einmarschieren.

Der deutsche Militärexperte des European Council on Foreign Relations, Gustav Gressel, räumt ebenso wie Mangott die Möglichkeit des Einsatzes von Atomwaffen durch Russland im Falle einer unmittelbaren Bedrohung der Krim ein.

“Und auch, wenn die Die russische Armee startet einen Ansturm an allen Fronten in der Ukraine, und die nach Russland fliehenden Soldaten werden zu einem innenpolitischen Risiko für Putin“, sagte der Experte.

Bereits im Frühjahr hatte das American Institute for the Study of War schrieb in einem Bericht, dass der Kreml im Falle der Annexion der Region Cherson und anderer besetzter Gebiete der Südukraine direkt und offen mit Atomwaffen drohen würde.

Laut amerikanischen Experten kann der Kreml behaupten dass die russische Doktrin, dass Atomwaffen zum Schutz seiner Territorien eingesetzt werden können, auch für diese Territorien gilt.

< p> Es ist wahrscheinlich, dass Putin glaubt, dass die Androhung eines Atomschlags die Eindämmung Russlands stoppen kann, fügten Experten hinzu. Und bis zu einem gewissen Punkt hielt die nukleare Erpressung die westlichen Alliierten zurück. Aber jeden Tag erhalten die Streitkräfte der Ukraine mehr und mehr Waffen, und sie sind mächtiger und haben eine größere Reichweite. Wahrscheinlich ist der Atomschlagstock nicht länger Putins Trumpf.

Previous Article
Next Article

Leave a Reply

Your email address will not be published.