Polizist „verpasste Chance, Wayne Couzens zu verhaften, nachdem er Frauen geblitzt hatte“
Ein Polizeibeamter, der zur Untersuchung des auffälligen Verhaltens von Wayne Couzens geschickt wurde, ignorierte träge grundlegende Schritte, die zu seiner Verhaftung hätten führen können, Stunden bevor er Sarah Everard ermordete, wie eine Disziplinaranhörung ergab.
Ehemaliger PC der Metropolitan Police Samantha Lee wurde am 3. März 2021 zu einem Drive-in-McDonald's in Swanley, Kent, geschickt, nachdem es Berichte über einen Kunden gegeben hatte, der sich weiblichen Arbeitern ausgesetzt hatte.
Die Met behauptet, sie habe Beweise für Couzens' Tod gefunden. Auto und Bankkarte wurden zum Zeitpunkt der Vorfälle verwendet und er verwies darauf, dass er festgenommen werden sollte.
Aber sie hat sich angeblich „nicht die Mühe gemacht“, Videoüberwachungskameras aufzunehmen oder eine Computerüberprüfung durchzuführen, was den Verdacht, dass tatsächlich er hinter dem Steuer saß, stark bestätigt hätte.
Anwälte der Polizei sagen, Frau Lees Die „beklagenswert schlechten“ Ermittlungen wurden „überstürzt“ durchgeführt, weil es ihre letzte Aufgabe an diesem Tag war und sie unbedingt „schnell davonkommen“ wollte.
Später trat sie zurück, nachdem sie suspendiert worden war, weil sie angeblich als „Officer Naughty“ anstößige Bilder im Internet verkauft hatte. Ihr könnte jedoch der erneute Beitritt zur Polizei verwehrt werden, wenn sie wegen groben Fehlverhaltens im Couzens-Fall für schuldig befunden wird.
A 999 Wegen des zweiten McDonald's-Vorfalls am 27. Februar wurde ein Anruf getätigt, und die Manager verbrachten den folgenden Tag damit, Zeugenaussagen, Kassenbelege und CCTV-Aufnahmen zu sammeln.
Aber die Met schickte erst am 3. März jemanden und plante, dass ein Beamter eine Stunde mit den Ermittlungen verbringen sollte.
Der Filialleiter Sam Taylor sagte, Frau Lee habe nicht mehr als „15 bis 20 Minuten am Tatort“ verbracht.
Der Laden soll über zwei Kamerasätze verfügen, einen davon die die Gesichter der Kunden zeigt und eine, die nur ihre Autos zeigt.
Aufnahmen von Couzens' Gesicht waren nicht verfügbar, da die entsprechenden Kameras nur dazu dienen, sicherzustellen, dass Kunden die richtige Bestellung erhalten, und ihre Aufnahmen dann automatisch löschen.
Herr Taylor behauptet, er habe die Situation erklärt und Frau Lee die Aufnahmen von Couzens' Auto gezeigt und ihm auch die Zeugenaussagen und Kassenbelege ausgehändigt.
Frau Lee hat keine Videoüberwachung aufgezeichnet und später bestritten, dass dies der Fall sei habe es gesehen und behauptet, dass keines verfügbar sei, weil es automatisch gelöscht wurde.
Mehr: Trending
Britischer Mann wegen „Vergewaltigung des Freundes seines Sohnes im Hotelzimmer in Magaluf“ verhaftet
Prinz William will bei seiner Krönung „spaltende königliche Traditionen abschaffen“
Prinz Andrew „weigert“ sich im Streit mit König Charles, die Royal Lodge zu verlassen
Aber nach Angaben der Met hatte sie kurz nach ihrem Besuch in der Filiale eine „Notiz vor Ort im Zusammenhang mit [der Videoüberwachung]“ verfasst und Couzens als Verdächtigen benannt.
Ich sprach im Namen der Polizei Paul Ozin KC sagte: „Sie muss durch irgendetwas davon überzeugt worden sein, dass das Auto tatsächlich identifiziert wurde, weil sie ihn als Verdächtigen nannte.“ Das verdächtige Feld war bisher nicht identifiziert worden.
Dem Met wurde vorgeworfen, nicht genug getan zu haben, um Couzens, einen seiner Beamten, zu fassen, bevor er einen Mord beging.
'Sie war diejenige, die den Verdächtigen Nummer eins von eins benannte . Was hat sie dazu veranlasst?
'Der offensichtlichste und überzeugendste Beweis war, dass sie das Nummernschild auf der Videoüberwachung gesehen hat und es mit der Quittung übereinstimmte, die sie aufbewahrt hatte.
< p-Klasse="">„Es gab starke Beweise dafür, dass dieses Auto zu diesem Zeitpunkt benutzt wurde.“ Sie wies weiter darauf hin, dass der Verdächtige wegen unsittlicher Entblößung festgenommen werden müsse.
Angeblich steckte Frau Lee die Quittungen auch in ihre Tasche und nicht in eine Plastiktüte mit Beweismitteln, was zu „keinen Aufzeichnungen“ führte von ihrer Existenz oder der Tatsache, dass sie sie genommen hatte.
Herr Ozin fügte hinzu: „PC Lee hat sich einfach nicht die Mühe gemacht, die Videoüberwachung zu besorgen, obwohl sie wusste, dass es wichtig war wusste, dass der Einsatz astronomisch gestiegen war.'
Als sie ins Büro zurückkehrte, führte sie eine polizeiliche Datenbankprüfung des Wagens durch, überprüfte die Versicherungsdaten und führte eine spekulative Datenbankprüfung eines „Wayne Couzens“ im Alter zwischen 40 und 50 Jahren durch.
Angeblich hat sie keine spezielle Durchsuchung des Autos und der Karte durchgeführt, bei der Informationen aus verschiedenen Datenbanken verglichen werden, um herauszufinden, ob etwas gestohlen wurde oder ob es mit einer Straftat in Zusammenhang steht.
Die Durchsuchung hätte bestätigt, dass es sich bei beiden um Couzens handelte, und seine Adresse ergeben, was auch bestätigte, dass es sich dabei um die Adresse des einzigen Verdächtigen handelte.
Dies hätte Anlass für die Entsendung von Beamten zur Festnahme geben können ihn, fügte Herr Ozin hinzu.
Stunden später entführte der 50-Jährige die 33-jährige Marketingleiterin Sarah Everard in Clapham im Süden Londons, bevor er sie vergewaltigte und ermordete.
Frau Lee bestreitet die Vorwürfe. Die Anhörung geht weiter.
Nehmen Sie Kontakt mit unserem Nachrichtenteam auf, indem Sie uns eine E-Mail an webnews@metro.co.uk senden.