Neue Forschungsergebnisse belegen, dass ethnische Minderheiten vor Gericht immer noch härter behandelt werden

Angeklagte mit ethnischem Minderheitenhintergrund werden laut dem Strafjustizsystem härter behandelt Autoren eines neuen Berichts (Bild: Getty)

Angehörige ethnischer Minderheitengruppen werden im Justizsystem härter behandelt als ihre weißen Kollegen, wie neue Forschungsergebnisse zeigen.

Rasse und ethnische Zugehörigkeit spielen sechs Jahre nach dem Meilenstein Lammy Review immer noch eine „signifikante“ Rolle bei den Ergebnissen.

Angeklagte der Minderheitengruppen werden laut dem neuen Bericht mit größerer Wahrscheinlichkeit vor ein Krongericht gestellt und in Untersuchungshaft genommen, wenn sie erscheinen, als weiße Briten.

Während Personen aus ethnischen Minderheiten niedrigere oder ähnliche Verurteilungsraten aufweisen, wurde festgestellt, dass sie mit größerer Wahrscheinlichkeit zu Freiheitsstrafen und längeren Haftstrafen verurteilt werden. Laut der von EQUAL, einer nationalen unabhängigen Beratungsgruppe, die Teil der Wohltätigkeitsorganisation Action for Race Equality (ARE) ist, unterstützten Untersuchungen reichten demografische sowie soziale und fallbezogene Merkmale nicht aus, um die Unterschiede zu erklären.

Angeklagte, die sich selbst als Chinesen ausgeben, werden mit 60 % höherer Wahrscheinlichkeit in Untersuchungshaft gehalten als diejenigen, die sich als weiße Briten ausgeben, wie die Analyse der Daten des Justizministeriums (MoJ) zeigt .

Ein Insasse schaut aus dem Fenster einer Einrichtung für junge Straftäter (Bild: Dateibild von Peter Macdiarmid/Getty Images )

Der Prozentsatz betrug 37 % für “andere Weiße”, zwischen 22 % und 26 % für “gemischte” und zwischen 15 % und 18 % für die schwarze Gruppe.

Eine Freiheitsstrafe betrug 41 %. wahrscheinlicher für chinesische Angeklagte, 22 % für die gemischte weiße und schwarzafrikanische Gruppe, zwischen 16 % und 21 % für asiatische Gruppen und zwischen 9 % und 19 % für die schwarze Kategorie.

Jeremy Crook OBE, Geschäftsführer von ARE, sagte gegenüber Metro.co.uk: „Sechs Jahre nach der mutigen und entscheidenden Überprüfung von David Lammy MP, die das Ausmaß der Rassenunterschiede im gesamten Strafjustizsystem offengelegt hat, zeigt diese neue Studie, dass wir a weit entfernt von einem gerechten System.

'Diejenigen, die der Realität struktureller Ungleichheiten in unseren öffentlichen Institutionen skeptisch gegenüberstehen, fragen oft nach Daten und Beweisen, nun, hier sind sie aus den Datenbanken der Kron- und Richtergerichte des MoJ: Race bleibt ein wesentlicher Faktor für die härteren Folgen, mit denen ethnische Minderheiten konfrontiert sind.

„Wie viele im kommunalen, ehrenamtlichen und zivilen Sektor fordern wir die Regierung auf, Rassismus vor Gericht und auf allen Ebenen des Strafjustizsystems zu bekämpfen.“ 

Im Jahr 2017 David Lammy's Eine unabhängige Überprüfung ergab, dass Personen, die als Schwarze, Asiaten und Angehörige ethnischer Minderheiten definiert werden, in Teilen des Strafjustizsystems mit „Vorurteilen“ und „offener Diskriminierung“ konfrontiert waren.

Es wurde festgestellt, dass Angeklagte mit einem ethnischen Minderheitenhintergrund mit größerer Wahrscheinlichkeit in Untersuchungshaft gehalten werden (Bild: Dateibild von Ian Waldie/Getty). Die Wahrscheinlichkeit, dass der Abgeordnete wegen Drogendelikten eine Gefängnisstrafe erhält, ist um 240 % höher als bei weißen Straftätern.

Der neue Bericht stellte fest, dass einzelne Entscheidungsträger im Strafjustizsystem nicht allein für Ergebnisse verantwortlich waren, die „auf Stereotypen basierten“, die „dazu führten, dass bestimmte Gruppen als gefährlicher und für ihre Straftaten verantwortlich angesehen wurden“.

Die Forscher stellen fest: „Individuelle Entscheidungen sind eingebettet in systemische, institutionelle, politische und kulturelle Prozesse, die interagieren, um Rassismus und ethnische Ungleichheiten zu erzeugen.“ 

Herr Crook, der auch stellvertretender Vorsitzender von EQUAL ist, fügte hinzu: „Wir begrüßen die Forschungsergebnisse, die erneut erhebliche systembedingte Rassenunterschiede im Strafjustizsystem hervorheben. Wir fordern die Polizei, die Staatsanwaltschaft und die Richter der Justiz und der Bewährungshilfe auf, die Daten zu prüfen und unsere Empfehlungen dringend zu berücksichtigen.

„In und außerhalb von Gerichtssälen spielen viele komplexe Faktoren eine Rolle, einschließlich negativer Rassenstereotypen, bewusster und unbewusster Voreingenommenheit und unterschiedlicher Qualität von Vorurteilsberichten.

‚Die Umsetzung der Empfehlungen wird dazu beitragen, vermeidbare und schädliche Rassenunterschiede bei Untersuchungshaft und Verurteilung zu beseitigen.‘ 

Jugendarbeiter Anton Noble hat Berichte aus erster Hand über Diskriminierung im Strafjustizsystem gehört (Bild: Joseph Walshe SWNS )

Anton Noble vom Jugendinterventionsteam Guiding Young Minds hat Berichte aus erster Hand über Diskriminierung hinter Gittern gehört.

Der Jugendmentor sagte gegenüber Metro.co.uk: „Es ist bewiesen, dass junge Schwarze eher zuerst angehalten werden und dann eine Freiheitsstrafe erhalten, wenn sie vor Gericht gehen.

„Mir wurde von einem pensionierten weißen Richter gesagt, dass das Justizsystem Schwarze Menschen anders behandelt als Weiße. Er sagte es offen, und obwohl er dagegen war, sagte er, er habe es gesehen.

„Viele der Schwarzen und ethnischen Minderheiten, die wir im Gefängnis unterstützen, sagen, dass sie Diskriminierung erfahren haben. Es ist leicht für Menschen, als Kriminelle stigmatisiert und geschminkt zu werden, weil sie nicht auf eine bestimmte Art und Weise aussehen oder sich so verhalten, wie es die Gesellschaft will, noch bevor sie verurteilt wurden.“

Um dieses Video anzuzeigen, aktivieren Sie bitte JavaScript und erwägen Sie ein Upgrade auf einen Webbrowser, der HTML5-Videos unterstützt

Die Ergebnisse sind Teil des Projekts Ethnische Ungleichheiten im Strafjustizsystem, das wird von der abteilungsübergreifenden öffentlichen Einrichtung, dem Economic and Social Research Council, finanziert.

EQUAL wurde 2014 gegründet, um Rassismus im Justizsystem im Gefolge der Young Review zu bekämpfen, die das für jung hielt Schwarze und muslimische Männer waren mit unverhältnismäßig negativen Ergebnissen konfrontiert.

Dr. Kitty Lymperopoulou, leitende Ermittlerin der neuen Forschung, sagte: „Die Ergebnisse zeigen die Existenz ungerechtfertigter ethnischer Unterschiede im Strafjustizsystem.

„Ethnische Ungleichheiten in Untersuchungshaft und Haft können nicht vollständig durch rechtlich relevante Faktoren des Angeklagten und des Falls erklärt werden, was Anlass zur Sorge über die ungleiche, diskriminierende und voreingenommene Behandlung von Angehörigen ethnischer Minderheiten durch Polizei und Gerichte gibt. ' 

Der Bericht enthält eine Reihe von Empfehlungen, darunter die Neubewertung von „Richtlinien und Praktiken“, die das Potenzial haben, zu härteren Strafen für ethnische Gruppen beizutragen, und Änderungen in der Art und Weise, wie Berichte vor der Verurteilung erstellt werden.

Die Autoren fordern auch Maßnahmen zur Gewährleistung eines größeren Bewusstseins für Rasse und ethnische Zugehörigkeit bei den Obersten Gerichten und Amtsgerichten, unter anderem durch „hochwertige“ Schulungen und eine verbesserte Überwachung und Meldung der relevanten Daten.

Ein Regierungssprecher sagte: „Verurteilungen und Untersuchungshaftentscheidungen werden von der unabhängigen Justiz getroffen, aber diese Regierung hat mehr als jede andere getan, um gegen Diskriminierung im Strafjustizsystem vorzugehen.

'Diese umfangreiche Arbeit ist im Gange und deckt den gesamten Prozess ab – von der Ablenkung von Jugendlichen aus ethnischen Minderheiten von der Kriminalität bis hin zu neuen Schulungen zur Beseitigung von Vorurteilen und der Erhöhung der Diversität in der Justiz.'

Haben Sie eine Geschichte, die Sie teilen möchten? Wenden Sie sich an josh.layton@metro.co.uk