Mark Clattenburg hebt die „falsche Entscheidung“ bei Arsenals Niederlage gegen Newcastle United hervor
Anthony Gordon erzielte den umstrittenen Siegtreffer von Newcastle United gegen Arsenal (Getty)
Ehemaliger Premier-League-Schiedsrichter Mark Clattenburg glaubt, dass der VAR den Siegtreffer von Newcastle United gegen Arsenal hätte ausschließen müssen.
Neuigkeiten, Exklusivberichte und Analysen von Arsenal
Anmelden Datenschutzrichtlinie Diese Website ist durch reCAPTCHA geschützt und es gelten die Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen von Google.
Mikel Arteta bezeichnete die Entscheidung, Anthony Gordons Tor in der zweiten Halbzeit im St. James' Park zuzusprechen, als „peinlich“ und eine „Schande“, nachdem es drei separate VAR-Überprüfungen durchlaufen hatte.
Arsenal unterstützte Artetas Kommentare mit einer Erklärung am Sonntag, in der der Verein „inakzeptable Schiedsrichter- und VAR-Fehler“ während seiner ersten Premier League anprangerte Niederlage in dieser Saison.
Und Clattenburg glaubt, dass Joelintons Vorstoß gegen Gabriel Magalhaes für Schiedsrichter Stuart Attwell und das VAR-Team hätte ausreichen müssen, um Newcastles Tor auszuschließen.
Auf die Frage nach Joelintons Vorstoß gegen Gabriel schrieb Clattenburg in seiner Kolumne für MailOnline: „Das ganze Ziel fühlte sich nicht richtig an und wenn es einen Moment gab, es nicht zuzulassen, dann dieser, da Joelinton Gabriel eindeutig gedrängt hat.“
Um dieses Video anzusehen, aktivieren Sie bitte JavaScript und erwägen Sie ein Upgrade auf einen Webbrowser, der HTML5-Videos unterstützt.
Seine Sicht auf den Ball geben, der im Vorfeld möglicherweise aus dem Spiel geht Zu Newcastles Tor schrieb Clattenburg: „Dem VAR stand kein Kamerawinkel zur Verfügung, der schlüssig hätte entscheiden können, dass der Ball aus dem Spiel war, daher muss die Entscheidung auf dem Spielfeld bestehen bleiben.“
Clattenburg ist auch der Meinung, dass Gordons Tor nicht wegen Abseits hätte ausgeschlossen werden dürfen.
'Das passiert häufig, wenn Spieler die Kameras blockieren, was bedeutet, dass der VAR keine Grenzen ziehen und das Abseits nicht endgültig ausschließen konnte.' Tor wegen Abseits. Auch hier muss die Entscheidung auf dem Spielfeld Bestand haben“, schrieb der ehemalige Premier-League-Offizielle.
Mehr: Trending
Neue Kameraperspektive verrät, ob der Ball die Ziellinie für Newcastles Tor gegen Arsenal überschritten hat
Arsenal gibt Erklärung zum Angriff von Mikel Arteta auf VAR-„Fehler“ während der Niederlage gegen Newcastle ab
Jamie Carragher kritisiert Arsenal-Star, der nach der Niederlage gegen Newcastle zu einem „massiven Problem“ geworden ist
Clattenburg ist auch der Meinung, dass Attwell die richtige Entscheidung getroffen hat, indem er Kai Havertz keine Rote Karte gegeben hat seine Herausforderung an Sean Longstaff in der ersten Halbzeit.
'Die Leute werden es in Zeitlupe sehen und sagen, 'er ist vom Boden', aber es gab nicht genug Kontakt von Havertz, um einen zu rechtfertigen Rote Karte“, schrieb Clattenburg.
MEHR: Paul Merson macht äußerst kontroverse Prognose für Tottenham gegen Chelsea
MEHR: Newcastle-Transferguru Dan Ashworth antwortet auf Links zu Manchester United