Fußgänger wegen Tod eines Radfahrers inhaftiert, verliert Berufung gegen dreijährige Haftstrafe

Um dieses Video anzusehen, aktivieren Sie bitte JavaScript und erwägen Sie ein Upgrade auf einen Webbrowser, der HTML5-Videos unterstützt

A Fußgängerin, die wegen Mordes an einer Radfahrerin verurteilt wurde, indem sie ihr zuwinkte, sie solle „vom verdammten Bürgersteig verschwinden“, hat ein Berufungsverfahren gegen ihre dreijährige Haftstrafe verloren.

Auriol Grey, 49, wurde von der Videoüberwachung dabei erwischt, wie sie Celia Ward, 77, aggressiv anschrie und mit dem Arm wedelte, als sie sich mit ihrem Fahrrad in Huntingdon, Cambridgeshire, näherte.

Momente später bog die pensionierte Hebamme ab prallte gegen den Bordstein und geriet in die Fahrbahn eines entgegenkommenden Autos. Kurz darauf, am 20. Oktober 2020, wurde sie noch am Tatort für tot erklärt.

Grey, die teilweise blind ist und an Zerebralparese leidet, bestritt Totschlag, wurde aber nach einem Wiederaufnahmeverfahren vor dem Peterborough Crown Court für schuldig befunden .

Greys Anwalt argumentierte vor dem Berufungsgericht, dass die Strafe „übertrieben“ sei und dass eine nach ihrem Prozess gesicherte Autismusdiagnose möglicherweise einen Unterschied in ihrem Fall gemacht habe.

Aber Herr Richter Griffiths, sitzend zusammen mit Lordrichter William Davis und Richter Neil Flewitt verweigerte Gray die Erlaubnis, gegen ihr Urteil Berufung einzulegen, und kam zu dem Schluss, dass es „nicht offensichtlich übertrieben“ sei.

Celia Ward starb, nachdem sie im Oktober 2020 in Huntingdon, Cambridgeshire, von ihrem Fahrrad auf den Weg eines entgegenkommenden Fahrzeugs gestürzt war (Bild: PA)

Die Richter drückten der Familie von Frau Ward ihr Beileid aus, und Richter Griffiths kam zu dem Schluss: „Eine unschuldige Frau wurde durch die rechtswidrige Tat der Beschwerdeführerin (Grey) getötet, mit verheerenden Auswirkungen auf die Familie, die sie zurückgelassen hat.“ und auf andere, einschließlich des völlig unschuldigen Fahrers des Autos.'

Er sagte, das Urteil müsse „die Schwere der rechtswidrigen Tötung hervorheben“ und gleichzeitig mildernde Faktoren wie Greys Behinderungen berücksichtigen.

Miranda Moore KC, die Grey vertritt, im „sehr „Ungewöhnlicher“ Fall, hatte dem Gericht zuvor mitgeteilt, dass eine Bewährungsstrafe „angemessen“ gewesen wäre.

Das Gericht hörte, dass das Thema Autismus nach der Verurteilung von Grey „erst an Bedeutung gewonnen“ habe. In einem darauffolgenden Gutachten eines Psychologen wurde sie dem „Autismus-Spektrum“ zugeordnet und gesagt, sie habe „ein begrenztes Verständnis für ihre eigenen Emotionen“.

< p class="">Frau Moore sagte, Autismus könne jemandem zu „festen Ansichten“ verhelfen und dass eine autistische Person es nicht mag, wenn Menschen ihnen nahestehen.

'Dies war eine Frau, die verurteilt wurde „Eine aggressive und territoriale Benutzerin des Bürgersteigs, und es waren ihre Aggressivität und ihr Territorialverhalten, die sie dazu brachten, sich so zu verhalten, wie sie es tat“, sagte Frau Moore.

„Das heißt, nachdem ich diesen Bericht mit ihrer Diagnose gelesen habe.“ so viel verständlicher.'

Auriol Gray kommt zur Urteilsverkündung am Peterborough Crown Court in Cambridgeshire an (Bild: PA)

Sie sagte auch, dass die Kritik an Grey, weil sie „kein Einfühlungsvermögen zeigte“, „den Tatort verließ“ und was sie der Polizei gesagt hatte, „nicht fair war … wenn wir wissen, was wir jetzt wissen“.

Ms Moore beanstandete auch die Art und Weise, wie das Urteil gegen Grey berechnet wurde, einschließlich der Feststellungen des Richters zu den Beweisen in dem Fall und der Gewichtung mildernder Faktoren.

Staatsanwalt Simon Spence KC sagte, der Richter habe rechtsgültig vorgegangen Richtlinien „völlig zu Recht“ und argumentierte, dass der neue Psychologenbericht Greys Schuld nicht verringert habe.

Herr Richter Griffiths wies Greys Berufungsargumente zurück, stellte jedoch fest, dass sie Reue für ihr Vergehen zum Ausdruck gebracht und nie die Absicht gehabt hatte, Schaden anzurichten.

'Der Richter legte sehr großen Wert auf die Behinderungen der Beschwerdeführerin (Grey) und ihre Wirkung auf sie als mildernde Merkmale.

'Wir sind nicht der Ansicht, dass das aktuelle psychologische Gutachten eine stärkere Kürzung fordert, als dies in dieser Hinsicht bereits vom Richter vorgenommen wurde.'

< p class="">Richter Sean Enright, der Grey aus Huntingdon verurteilte, sagte zuvor, ihre Handlungen seien „nicht durch eine Behinderung erklärt worden“.

Er sagte, dass Gray keine psychischen Störungen oder Lernschwierigkeiten habe und dass der Bürgersteig an der relevanten Stelle 2,4 Meter breit sei, was er als „gemeinsamen Weg auf der Ringstraße“ beschrieb.

In einer Erklärung, die die Polizei nach Grays Verurteilung veröffentlichte, sagte Frau Wards Witwer David Ward: „Nach 53 glücklichen Jahren.“ Nach meiner Hochzeit wurde mir Celia auf schrecklichste Weise genommen und hinterließ meine Erinnerungen.

'Sie war freundlich, ruhig, vorsichtig, fröhlich und kompetent in allem, was sie tat.

'Ihr Tod hat mir großes Leid bereitet. Wir haben uns aufeinander verlassen, den gleichen Sinn für Humor und die gleiche Lebenseinstellung geteilt und die Gesellschaft des anderen genossen.

'Ich vermisse sie schrecklich.'

Ihre Tochter Gillian Hayter fügte in einer von der Polizei veröffentlichten Erklärung hinzu: „Ihr früher Tod hat unsere Welt auf den Kopf gestellt.“ Es vergeht kein Tag, an dem ich mir nicht wünsche, ich könnte zum Telefon greifen, um sie um Rat zu fragen, die besonderen Ereignisse in unserem Leben zu feiern oder ihr einfach zu sagen, wie sehr ich sie liebe.'

Mehr: Kriminalnachrichten

Vermisster Brite wird tot auf Lanzarote aufgefunden, nachdem er den Heimflug verpasst hatte

< p>

Mann nach Kampf im Westen Londons erstochen

Mann verhaftet, nachdem Leiche am Straßenrand gefunden wurde

Nach der Anhörung am Freitag sagte Frau Moore gegenüber Reportern: „Das Gesetz über Totschlag muss geändert werden, weil die Risikowahrnehmung nicht auf geistig behinderte Menschen wie Auriol zugeschnitten ist.“

Im Gespräch draußen Vor Gericht sprach Alisdair Luxmore, Greys Schwager, der Familie von Frau Ward sein Beileid aus und fügte hinzu: „Unser heutiges Handeln darf das Leid, das sie ertragen mussten, nicht schmälern.“

Er sagte: „Wir glauben nicht, dass das Gefängnis der richtige Ort für jemanden in Auriols Umständen ist, und ehrlich gesagt ist es eine völlige Verschwendung von Steuergeldern.“ Es bringt der Gesellschaft keinen Nutzen und es ist wirklich schwierig, den Sinn dahinter zu verstehen.

'Ich denke, es gibt mildernde Umstände, ihre geistigen und körperlichen (Zustände) und ihr Sehvermögen, diese Probleme.' Alles in allem bedeutet, dass sie sich auf eine bestimmte Art und Weise verhält, die sich von allen anderen unterscheidet, und es scheint, dass das Gesetz dies nicht berücksichtigt oder nicht zulässt.'

Nehmen Sie Kontakt zu unserem Nachrichtenteam auf, indem Sie uns eine E-Mail an webnews@metro.co.uk senden.