Frau schuldig, britisches Kleinkind zur Genitalverstümmelung zunächst gerichtlich nach Kenia gebracht zu haben

Amina Noor im Old Bailey (Bild: Central News)

< strong>Eine Frau wurde für schuldig befunden, vor 17 Jahren während einer Reise nach Kenia ein dreijähriges britisches Mädchen wegen weiblicher Genitalverstümmelung (FGM) ausgeliefert zu haben. Dies war die erste Verurteilung dieser Art.

Amina Noor, 39, wurde am Donnerstag für schuldig befunden, einer Nicht-Britischen Person geholfen zu haben, die Genitalien des Mädchens im Ausland im Old Bailey zu verstümmeln.

Das ist genau das erste Verurteilung dieser Art nach dem FGM-Gesetz von 2003 und mit einer Höchststrafe von 14 Jahren geahndet.

Bisher gab es die einzige andere erfolgreiche Strafverfolgung im Jahr 2019, als eine ugandische Frau aus Walthamstow im Osten Londons zu elf Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil sie ein dreijähriges Mädchen beschnitten hatte.

Oberster Staatsanwalt der Krone Patricia Strobino begrüßte Noors Verurteilung mit den Worten: „Ein Fall dieser Art wird potenzielle Opfer und Überlebende von FGM hoffentlich ermutigen, sich zu melden, in der Gewissheit, dass sie unterstützt und geglaubt werden und auch in der Lage sind, ihre Wahrheit darüber zu sagen, was ihnen tatsächlich widerfahren ist.“

„Es wird auch den potenziellen Angeklagten oder Personen, die diese Praxis beibehalten möchten, eine klare Botschaft senden, dass es wahrscheinlich ist, dass sie strafrechtlich verfolgt werden, egal ob sie diese Praxis im Vereinigten Königreich oder im Ausland unterstützen, praktizieren oder aufrechterhalten.“

Sie fügte hinzu: „Ein Teil der Herausforderung dieser Art von Straftaten besteht darin, dass diese Art von Straftaten im Geheimen stattfinden.

„Obwohl diese Straftaten und Praktiken in bestimmten Gemeinden im Vereinigten Königreich weit verbreitet sind, ist es oft sehr schwierig, Einzelpersonen dazu zu bringen, sich zu äußern und die Umstände zu erklären, die ihnen widerfahren sind, da die Befürchtung bestand, dass sie ausgeschlossen, verdrängt oder gemieden werden könnten.“ , isoliert von ihrer Gemeinschaft.'

Noor wurde für schuldig befunden, einer Nicht-Britischen Person dabei geholfen zu haben, die Genitalien des Mädchens im Ausland zu verstümmeln (Bild: Central News)

Der Richter, Richter Bryan, dankte den Geschworenen dafür, dass sie an einem Fall teilgenommen haben, den sie möglicherweise als „emotional“ empfunden haben '.

Er gewährte Noor eine bedingte Freilassung auf Kaution, bevor sie am 20. Dezember vor demselben Gericht verurteilt wurde.

Zuvor hatte Staatsanwältin Deanna Heer KC gesagt, Noor habe dies getan reiste 2006 mit dem Mädchen nach Kenia und brachte sie dort in ein Privathaus, wo das Kind FGM ausgesetzt war.

Das Verbrechen kam erst Jahre später ans Licht, als das Mädchen 16 Jahre alt war und sich ihrem Englischlehrer in der Schule anvertraute.

Als sie angesprochen wurde, sagte Noor, sie habe das gedacht Der Eingriff bestand nur aus einer Injektion und danach war das Mädchen „glücklich und konnte herumlaufen und spielen“.

Bei einer Untersuchung im Jahr 2019 stellte sich jedoch heraus, dass die Klitoris des Mädchens tatsächlich vollständig entfernt worden war .

Noor wirkte „schockiert und verärgert“ und sagte, das sei nicht das, was sie erwartet hätte.

Mehr: Trending

Ehepaar bekommt 11.000 Pfund Benzinrechnung, weil es 18 Jahre lang nicht wusste, wen es bezahlen soll< /p>

Mann kämpft um sein Leben, nachdem er sich vor McDonald's „selbst angezündet“ hat

Staatsanwalt mit Spitzname „lesbische Nana“ wegen Pfefferspray-Amoklauf ermittelt

Einem ersten Bericht zufolge beschrieb sie, wie sie mit einer anderen Frau in eine „Klinik“ ging, wo das Mädchen für einen Eingriff in ein Zimmer gerufen wurde.

Noor sagte, sie sei eingeladen worden, habe sich aber geweigert, weil sie „Angst und Sorge“ hatte.

Danach wirkte das Mädchen ruhig und weinte die ganze Nacht und klagte über Schmerzen, so der Bericht.

In einer späteren Polizeibefragung unter Verwarnung bestritt Noor, dass irgendjemand Drohungen gegen sie ausgesprochen habe, bevor dem Mädchen FGM angetan wurde.

Frau Heer sagte: „Das war sie.“ fragte, ob sie bei ihrer Ankunft in der Klinik oder sogar schon vorher das Gefühl hatte, dass sie nicht wollte, dass es passierte.

'Sie sagte: „Ja, ich habe darüber nachgedacht, aber dann, wissen Sie?“ ,habe es geschafft“.'

Den Geschworenen wurde mitgeteilt, dass Noor in Somalia geboren wurde und im Alter von acht Jahren während des Bürgerkriegs in ihrem Heimatland nach Kenia zog.

Sie war 16 Jahre alt, als sie in das Vereinigte Königreich kam Später wurde ihm die britische Staatsbürgerschaft verliehen.

Der Angeklagte beschrieb das, was dem Mädchen angetan worden war, als „Sunnah“, was auf Arabisch „Tradition“ oder „Weg“ bedeutet, und sagte, es handele sich um eine Praxis, die dies getan habe wird seit vielen Jahren aus kulturellen Gründen durchgeführt.

Die Verurteilung zu FGM sendet eine klare Botschaft über die Praxis ' in Geheimhaltung gehüllt'

Die erste Verurteilung wegen Beihilfe zur weiblichen Genitalverstümmelung (FGM) im Ausland sende ein klares Zeichen dafür, dass die Praxis „in Geheimhaltung gehüllt“ sei, sagte ein hochrangiger Anwalt.

Oberstaatsanwältin Patricia Strobino begrüßte den bahnbrechenden Schritt Verurteilung von Amina Noor nach einem Prozess im Old Bailey.

Sie sagte: „Dies ist die allererste Verurteilung dieser Art, bei der eine britische Person einer nicht britischen Person bei der Begehung von FGM geholfen hat.“ im Ausland.

„Ein Fall dieser Art wird potenzielle Opfer und Überlebende von FGM hoffentlich ermutigen, sich zu melden, in der Gewissheit, dass sie unterstützt werden, ihnen geglaubt wird und sie auch in der Lage sind, ihre Wahrheit darüber zu sagen, was ihnen tatsächlich widerfahren ist.“

'Es wird auch den potenziellen Angeklagten oder Personen, die diese Praxis beibehalten möchten, eine klare Botschaft senden, dass es wahrscheinlich keine Rolle spielt, ob sie diese Praxis im Vereinigten Königreich oder im Ausland unterstützen, praktizieren oder aufrechterhalten strafrechtlich verfolgt werden.'

Da FGM unter dem Deckmantel der Geheimhaltung begangen wird, sei es wichtig, Opfer zu unterstützen, wenn sie sich in der Lage fühlen, es anzuzeigen, sagte Frau Strobino, die in der CPS London Complex Casework Unit arbeitet und den Bereich weibliche Genitalverstümmelung (FGM) leitet.< /p>

Sie sagte: „Dies ist ein komplexer Fall.“ Es ist eine komplexe Untersuchung. Es ist eine sorgfältige Untersuchung durch die Ermittler.’

Die ehemalige weibliche Genitalverstümmelungsexpertin (FGM) Monika Cheptilak, die ihre Tätigkeit aufgab, nachdem das Land ein Anti-FGM-Gesetz erlassen hatte im Jahr 2010, zeigt ein selbstgebautes Werkzeug (Bild: AFP via Getty)

Ein Teil der Herausforderung bestand darin, die Geheimhaltung rund um FGM-Straftaten zu brechen.

„Obwohl diese Straftaten und Praktiken in bestimmten Gemeinden im Vereinigten Königreich weit verbreitet sind, ist es oft sehr schwierig, Einzelpersonen dazu zu bringen, sich zu äußern und die Umstände zu erklären, die ihnen widerfahren sind, da die Befürchtung bestand, dass sie ausgeschlossen, verdrängt oder gemieden werden könnten.“ , isoliert von ihrer Gemeinschaft.'

Sie fuhr fort: „In diesem Fall war unser Opfer sehr jung, sie hatte nur sehr begrenzte Erinnerungen an die Ereignisse, daher mussten wir einen Fall aufbauen.“ um ihr Konto.'

Dazu gehörte es, in Kenia Nachforschungen anzustellen und mit Staatsanwälten und Strafverfolgungsbehörden im Ausland in Kontakt zu treten, sagte sie.

Das Rechtsteam musste auch medizinische Experten finden, um in einem Nischenbereich auszusagen des Gesetzes.

Zur Verbreitung von FGM sagte sie: „FGM ist eine Praxis, die überall auf der Welt vorkommt.“ Es gibt bestimmte Länder, in denen es häufiger vorkommt als andere, darunter Kenia und Somalia. Der Angeklagte hatte Verbindungen zu beiden Ländern.

„Allerdings innerhalb des Vereinigten Königreichs, wie wir wissen, und es gab 2019 eine Verurteilung, so dass die Praxis auch im Vereinigten Königreich praktiziert wird.“

Zu dem wahrscheinlichen Urteil in Noors Fall, der Anwalt sagte: „Da es sich um die erste Verurteilung gemäß diesen Bestimmungen handelt, wird der Richter ein Strafverfahren durchführen, bei dem er sich die Darstellungen des Angeklagten und auch der Staatsanwaltschaft anhört und eine Entscheidung darüber trifft, welches die angemessenste Strafe ist.“ >

„CPS hat bei der Verurteilung kein Mitspracherecht, der Richter hat jedoch maximal 14 Jahre Zeit.“

Frau Heer stimmte zu, dass dies weit verbreitet sei und „das hatten alle.“ es wurde in der Gemeinschaft des Angeklagten durchgeführt.

'Diese sehr verbreitete Praxis beschränkt sich jedoch nicht nur auf das Stechen oder Stechen.

'Tatsächlich 87 „Bei % der Frauen und Mädchen, die sich in Kenia einer FGM unterzogen hatten, wurden die Genitalien beschnitten und etwas Fleisch entfernt“, sagte sie.

Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass sich laut Angaben der Vereinten Nationen 94 % der in Kenia lebenden Frauen somalischer Herkunft diesem Verfahren unterziehen.

Frau Heer sagte, es gebe keinen Streit darüber, dass das Mädchen betroffen sei FGM außerhalb des Vereinigten Königreichs durch eine kenianische Frau, noch dass das mutmaßliche Opfer eine britische Staatsbürgerin war.

Sie behauptete, Noor habe die Straftat „ermutigt und unterstützt“ und stellte ihre Behauptung in Frage Ich habe nur damit gerechnet, dass das Mädchen „gestochen“ wird, um Blut abzunehmen.

Als sie aussagte, sagte Noor, ihr würde gedroht, in ihrer Gemeinde „verflucht“ und „verleugnet“ zu werden, wenn sie dies täte nicht teilnehmen (Bild: PA)

Frau Heer sagte: „Der Eingriff wurde nicht nur an (dem Mädchen) durchgeführt, der Entfernung der Klitoris, einer sehr häufigen Form von FGM, sondern auch der Angeklagte Ich habe genau über die Art der FGM gesprochen, bevor sie (das Mädchen) in diese Klinik gebracht hat.'

Der Staatsanwalt sagte den Geschworenen: „Sie sollten das Verhalten der Angeklagten zu diesem Zeitpunkt berücksichtigen und prüfen, ob sie wirklich nicht wollte, dass (das Mädchen) beschnitten wird.“

„Immerhin scheint es nicht so zu sein, dass sie sich jemals geweigert hätte.

'Es fällt auf, dass sie keine Fragen stellte, als sich herausstellte, dass die Klinik ein normales Haus war.

'Sie erkundigte sich nicht, ob die Leute Ärzte seien oder ob sie qualifiziert seien, das zu tun, was sie tun sollten.

„Sie bestand nicht darauf, anwesend zu sein, als (das Mädchen) in den Behandlungsraum gerufen wurde.

'Sie sprach nicht mit der Kenianerin darüber, welcher Eingriff durchgeführt werden würde.

'Nach dem Vorfall schaute sie nicht auf die Wunde (des Mädchens) und sagte, sie scheine keine Schmerzen zu haben.

'Gegeben Was wir wissen, wurde (dem Mädchen) angetan, kann das wahr sein? Oder hat die Angeklagte versucht, ihre Verantwortung herunterzuspielen?'

Als sie in ihrem Prozess aussagte, sagte Noor aus Harrow im Nordwesten Londons, ihr sei gedroht worden, „verflucht“ und „verleugnet“ zu werden ' innerhalb ihrer Gemeinde, wenn sie nicht teilnahm.

Sie sagte den Geschworenen, dass die Drohung ihr „Schmerz“ bereitete, und fügte hinzu: „Das war ein Druck, gegen den ich nichts unternehmen konnte.“ '

Das mutmaßliche Opfer, das jetzt 21 Jahre alt ist, kann aus rechtlichen Gründen nicht identifiziert werden.

Get Kontaktieren Sie unser Nachrichtenteam, indem Sie uns eine E-Mail an webnews@metro.co.uk senden.