Frau errichtet eine 4 Fuß hohe, fettige Barrikade, um Spaziergänger daran zu hindern, den Fußweg in der Nähe ihres Hauses zu benutzen
Der Inspektor begutachtet die Barrikade am Eingang des Weges (Bild: Eastern Daily Press/SWNS)
Ein Anwalt errichtete eine vier Fuß hohe, mit Fett beschmierte Barrikade, um Spaziergänger daran zu hindern, einen Fußweg in der Nähe ihres Hauses zu benutzen.
Sine Garvie-Mcinally blockierte mit Holzpfählen einen 150 m langen Fußweg ihr Haus in der Nähe des Norfolk-Dorfes Newton bei Castle Acre.
Ihr provisorischer Zaun hat Spaziergänger daran gehindert, einen Teil des Nar Valley Way zu benutzen, der 20 m von ihrem Cottage entfernt verläuft.
Die ehemalige Anwältin des Norfolk County Council (NCC) behauptet, sie habe die Absperrung errichtet, weil die Route ihr Recht auf Privatsphäre verletzt.
Der seit 30 Jahren andauernde Streit führte zu einem öffentliche Untersuchung letzte Woche.
Bei der öffentlichen Anhörung sagte Frau Garvie-Mcinally, dass Männer vor ihrem Garten uriniert hätten und sie von Spaziergängern beschimpft worden sei.
Sie sagte: „Ich tue, was ich kann, um mein Zuhause zu schützen – diese Anordnung würde mein gesetzliches Recht auf Privatsphäre verletzen.“
„Vom Weg aus können die Leute direkt in meine Fenster sehen.“ Männer, die auf dem Weg gehen, haben vor meinem Garten uriniert.
CCTV-Schilder warnen Eindringlinge, dass sie erwischt werden vor der Kamera (Bild: Eastern Daily Press/SWNS)
„Ich wurde belästigt und erhielt unhöfliche Kommentare und Gesten.
'Wenn die Entscheidung anders ausfällt, muss ich dieses Haus verkaufen, da ich nicht darin wohnen könnte Stilles Vergnügen.'
Die zweitägige Untersuchung ergab, dass der umstrittene Weg Teil der 33 Meilen langen Wanderrouten durch Norfolks Wälder und Felder ist.
Die Norfolk Ramblers Association sagt, der Weg sei als öffentliches Wegerecht registriert worden, eine Behauptung, die Frau Garvie-Mcinally für falsch hält.
Aufgrund des Streits wurde der Fußweg mit fettiger Steigschutzfarbe auf den Holzpfählen blockiert.
Der Inspektor (2. von links) besichtigt das Gelände, zusammen mit Ros Emrys-Roberts, Vertreterin der Norfolk Ramblers (l.), und Sine Garvie-McInally, der Hausbesitzerin (3. von links) (Bild: Eastern Daily Press/SWNS)
Der Streit geht auf das Jahr 1993 zurück, als Frau Garvie-Mcinally mit ihrer Familie in das Dorf zog.
Mehr: Trending
Vater „ermordete“ seinen drei Wochen alten Sohn, nachdem er „mit seiner Sexualität zu kämpfen hatte“. '
Frau eilte ins Krankenhaus, nachdem sie ' „vergewaltigt“ auf der Straße in London
Leiche einer Frau nach mutmaßlicher Entführung auf Parkplatz gefunden
Junge, 16, getöteter Armeeveteran, 82, mit einem einzigen Schlag auf den Kopf
Der Rat entschied, dass es sich bei dem Gehweg um einen registrierten Weg handelte, aber der Streit darüber, ob es sich um einen öffentlichen Weg handelte, ist vorbei.
Wanderer und Reiter nutzten ihn weiterhin Der Status des Weges blieb bis zum Jahr 2000 unbestätigt, als ein örtlicher Grundbesitzer Schilder anbrachte, die die Nutzung durch Fahrzeuge untersagten.
Neun Jahre später erhob eine Gruppe von Reitern beim Norfolk County Council Einspruch gegen die Pfosten und beschwerte sich über den Zugang zur Route.
Frau Garvie-Mcinally brachte dann ihre Einwände gegen den Weg wieder auf den Weg und stellte die Pferde zusammen Barrikade im August 2020.
Der Fluss Nar, ein seltener Kreidebach, der von Mileham aus fließt, bevor er bei King's Lynn in die Ouse mündet (Bild: Eastern Daily Press/SWNS)
Die Norfolk Ramblers Association beantragte die Eintragung des Weges als öffentliches Recht Art und Weise, der der Rat ein Jahr später zustimmte.
Frau Garvie-Mcinally legte gegen die Entscheidung Berufung beim Planungsinspektorat ein, einer Behörde des Ministeriums für Nivellierung, Wohnungsbau und Gemeinden, das einberufen wurde um den langjährigen Streit beizulegen.
Sie behauptet, der Weg liege auf „ausgenommenem Land“ gemäß dem Countryside Right of Way Act (2001), weil ihr Zuhause weniger als 20 m von der Strecke entfernt liegt und daher ihr Recht auf Privatsphäre verletzt.
Einheimische und Wanderer erstellten mit Hilfe der National Ramblers Association Karten, die belegen, dass die Route bereits im Jahr 1774 genutzt wurde.
Sie hoffen, dass der Weg dadurch gemäß der gesetzlichen Maxime zu einem öffentlichen Nebenweg wird 'Einmal eine Autobahn, immer eine Autobahn'.
Derzeit blockiert die Barriere einen Abschnitt eines Weges, der den Nar Valley Way von West Lexham mit einer Straße verbindet, die nach Castle Acre führt.
Julie Whales, 67, die im nahegelegenen Great Dunham lebt, sagte: „Wir sind diesen Weg viele Jahre lang zu Fuß, mit dem Fahrrad und mit Pferden geritten und mein Mann hat ihn schon als kleiner Junge genutzt.
'Ich kann nicht glauben, dass jemand diesen Weg gerne nehmen würde Den Menschen gibt es schon seit Hunderten von Jahren einen Fernzugang, eine Route, die den Zugang zu vielen Dörfern in der Grafschaft ermöglicht.'
Helen Breach, eine Künstlerin, die vor Ort lebt, sagte: „Das war ich.“ Die Nutzung dieser Strecke seit etwa 40 Jahren und die Tatsache, dass diese historische Route blockiert ist, scheint eine unfreundliche Handlung zu sein.
'Es verdirbt den Menschen die Freude an der Landschaft und wirkt egoistisch und nicht sehr gemeinschaftsorientiert.'< /p>
Planungsinspektor Dr. Paul Freer, der die Anhörung leitete, wird voraussichtlich Anfang nächsten Jahres bekannt geben, ob die Barrikade entfernt werden muss.
Nehmen Sie Kontakt zu unserem Nachrichtenteam auf, indem Sie uns eine E-Mail an webnews@metro.co.uk senden.