Die salzige Suella Braverman schlägt in ihrem knappen Kündigungsschreiben auf Rishi Sunak ein

Die frühere Innenministerin Suella Braverman startete in einem aufrührerischen Brief einen heftigen Angriff auf Rishi Sunak (Bild: Reuters/Getty)

Die frühere Innenministerin Suella Braverman hat Rishi Sunak in einem vernichtenden Brief des „Verrats“ und des „Mangels an Führungsqualitäten, die dieses Land braucht“ beschuldigt.

Nach ihrer Entlassung am Montag Frau Braverman behauptete, der Premierminister habe es „offensichtlich und wiederholt versäumt“, wichtige politische Maßnahmen umzusetzen, und sagte, sein „unverwechselbarer Regierungsstil bedeute, dass Sie dazu nicht in der Lage seien“.

Da der Oberste Gerichtshof morgen seine Entscheidung über das Vorzeigeprogramm der Regierung, Migranten nach Ruanda zu fliegen, fällen soll, sagte sie, Herr Sunak habe sein Versprechen, „alles Notwendige zu tun“, um die Überfahrten mit kleinen Booten zu stoppen, nicht eingehalten, weil er es versäumt habe, sich über die Menschenrechte hinwegzusetzen Bedenken hinsichtlich des Plans.

In einem entwürdigenden Brief an den Premierminister wies Frau Braverman darauf hin, dass Herr Sunak nach der katastrophalen und kurzlebigen Amtszeit von Liz Truss Parteivorsitzender geworden sei, „obwohl er von der Mehrheit der Mitglieder abgelehnt worden war“ und „kein persönliches Mandat hatte“. Premierminister‘.

Sie gab an, dass sie einen Deal mit ihm abgeschlossen habe, um sich ihre „entscheidende“ Unterstützung zu sichern, weil sie „feste Zusicherungen“ zur Einschränkung der legalen Migration und zur Einführung von Maßnahmen zur Außerkraftsetzung der Europäischen Menschenrechtskonvention gegeben habe Rechte (EMRK) und das Menschenrechtsgesetz über Gesetze zum Stoppen von Booten, wichtige Teile der Brexit-Gesetzgebung und das Versprechen einer „eindeutigen“ Anleitung für Schulen zum Schutz des biologischen Geschlechts und zum Schutz gleichgeschlechtlicher Räume.

„Sie haben es offensichtlich und wiederholt versäumt, jede einzelne dieser wichtigen Richtlinien einzuhalten“, sagte sie.

„Ich muss jetzt sicherlich zu dem Schluss kommen, dass Sie nie die Absicht hatten, Ihre Versprechen zu halten.“ '

Frau Braverman gab an, dass sie einen Deal mit Herrn Sunak abgeschlossen habe, um sich ihre „entscheidende“ Unterstützung zu sichern (Bild: Britisches Parlament/AFP über Getty Images)

Frau Braverman sagte, wenn Herr Sunak nicht zustimmte, den EGMR zu verlassen, würde er Wir mussten darauf vorbereitet sein, das Risiko menschenrechtlicher Herausforderungen für Maßnahmen zur Eindämmung des Grenzübertritts von Migranten abzuwehren.

'Ihre Ablehnung dieses Weges war nicht nur ein Verrat an unserer Vereinbarung, sondern a „Verrat an Ihrem Versprechen an die Nation, dass Sie „alles tun würden, was nötig ist“, um die Boote zu stoppen“, sagte sie.

Im Vorfeld des Urteils des Obersten Gerichtshofs beschuldigte Frau Braverman Herrn Sunak des „magischen Denkens – des Glaubens, dass man dies durchsetzen kann, ohne die höfliche Meinung zu stören“ und des Versäumnisses, einen Plan B vorzubereiten, falls die Richter gegen die Regierung entscheiden sollten.

Aber selbst wenn das Gericht den Ruanda-Plan unterstützt, sagte Frau Braverman, dass die „Kompromisse“, die Herr Sunak in Bezug auf die Maßnahmen für kleine Boote eingegangen ist, einen „Kampf bedeuten werden, ihn so umzusetzen“, wie es die Öffentlichkeit erwartet .

Mehr: Trending

Häuser evakuiert, nachdem Explosion die Stadt erschüttert

Mann wegen Tod eines Eishockeyspielers verhaftet, dessen Hals aufgeschlitzt wurde

Hochhaus droht einzusturz, da Anwohner zur sofortigen Evakuierung aufgefordert werden

Sie verwies auch auf ihren kontroversen Artikel in der Times letzte Woche, in dem sie der Polizei vorwarf, rechtsextreme Proteste anders zu behandeln als die pro-palästinensischen Märsche.

Frau Braverman beschuldigte sie Herr Sunak über „das Versäumnis, sich der Herausforderung zu stellen, die durch den zunehmend bösartigen Antisemitismus und Extremismus auf unseren Straßen nach dem Angriff der Hamas auf Israel im letzten Monat entsteht.“

Sie fügt hinzu: „Ich bin heiser geworden und dränge Sie, über Gesetze nachzudenken, die die Hassmärsche verbieten und dazu beitragen, die wachsende Flut von Rassismus, Einschüchterung und terroristischer Verherrlichung einzudämmen, die den Zusammenhalt der Gemeinschaft bedrohen.“

'Großbritannien ist am Ziel Es stellt einen Wendepunkt in unserer Geschichte dar und ist einer seit 20 Jahren nicht mehr erlebten Bedrohung durch Radikalisierung und Extremismus ausgesetzt. Ich muss leider sagen, dass Ihre Reaktion unsicher und schwach war und es ihnen an den Führungsqualitäten mangelte, die dieses Land braucht.'

Suella Bravermans glühender Brief in voller Länge

Sehr geehrter Premierminister,

Vielen Dank für Ihren Anruf gestern Morgen, in dem Sie mich gebeten haben, die Regierung zu verlassen. Das ist zwar enttäuschend, aber das Beste.

Es war mir eine Ehre, als Innenministerin zu fungieren und das umzusetzen, wozu das britische Volk uns nach Westminster geschickt hat. Ich möchte allen Beamten, Polizisten, Grenzschutzbeamten und Sicherheitsexperten danken, mit denen ich zusammengearbeitet habe und deren Engagement für die öffentliche Sicherheit vorbildlich ist.

Ich bin stolz auf das, was wir gemeinsam erreicht haben: die Erfüllung unseres Manifestversprechens, 20.000 neue Polizeibeamte einzustellen, und die Verabschiedung neuer Gesetze wie des Public Order Act 2023 und des National Security Act 2023. Ich habe auch ein Reformprogramm geleitet: zum Thema Asozialität Verhalten, polizeiliche Entlassungen und Standards, angemessene Ermittlungslinien, Schmugglerbanden, Messerkriminalität, nicht kriminelle Hassvorfälle und Vergewaltigungen sowie schwere Sexualstraftaten. Und ich bin stolz auf die strategischen Veränderungen, die ich zur Verhinderung und Bekämpfung schwerer organisierter Kriminalität und Betrug vorgenommen habe. Ich bin mir sicher, dass diese Arbeit mit dem neuen Ministerteam weitergehen wird.

Wie Sie wissen, habe ich Ihr Angebot, im Oktober 2022 unter bestimmten Bedingungen als Innenministerin zu fungieren, angenommen. Obwohl Sie während des Führungswettbewerbs im Sommer von der Mehrheit der Parteimitglieder abgelehnt wurden und Sie daher kein persönliches Mandat für das Amt des Premierministers hatten, habe ich mich aufgrund der festen Zusicherungen, die Sie mir hinsichtlich der wichtigsten politischen Prioritäten gegeben haben, bereit erklärt, Sie zu unterstützen. Das waren unter anderem:

1. Reduzierung der gesamten legalen Migration, wie im Manifest von 2019 dargelegt, unter anderem durch eine Reform des Weges für internationale Studierende und eine Erhöhung der Gehaltsschwellen für Arbeitsvisa;

2. Aufnahme spezifischer „Ungeachtetklauseln“ in die neue Gesetzgebung, um die Boote zu stoppen, d. h. die Anwendung der Europäischen Menschenrechtskonvention, des Menschenrechtsgesetzes und anderer internationaler Gesetze auszuschließen, die bisher den Fortschritt in dieser Angelegenheit behindert haben;

< p class="">3. Übermittlung des Nordirland-Protokolls und der beibehaltenen EU-Gesetzentwürfe in der jeweils geltenden Form und im aktuellen Zeitplan;

4. Erteilen Sie eindeutige gesetzliche Leitlinien für Schulen, die biologisches Geschlecht schützen, gleichgeschlechtliche Räume schützen und Eltern in die Lage versetzen, zu wissen, was ihren Kindern beigebracht wird.

Dies war ein Dokument mit klaren Bedingungen, dem Sie im Oktober 2022 während Ihrer zweiten Führungskampagne zugestimmt haben. Ich habe dir vertraut. Es besteht allgemein Einigkeit darüber, dass meine Unterstützung ein entscheidender Faktor für den Sieg im Führungswettbewerb war und es Ihnen somit ermöglichte, Premierminister zu werden.

Als Innenminister habe ich Ihnen ein Jahr lang zahlreiche Briefe zu den Schlüsselthemen unserer Vereinbarung geschickt, Sie gebeten, diese mit Ihnen und Ihrem Team zu besprechen, und Vorschläge gemacht, wie wir diese Ziele erreichen könnten. Ich habe die Rechtsberatung, die Richtliniendetails und die Maßnahmen zur Bewältigung dieser Probleme ausgearbeitet. Dies stieß oft auf Zweideutigkeit, Missachtung und Desinteresse.

Sie haben es offensichtlich und wiederholt versäumt, jede einzelne dieser wichtigen Richtlinien umzusetzen. Entweder sind Sie aufgrund Ihres besonderen Regierungsstils dazu nicht in der Lage. Oder, wie ich jetzt sicherlich zu dem Schluss kommen muss, Sie hatten nie die Absicht, Ihre Versprechen zu halten.

Das sind nicht nur meine Lieblingsinteressen. Das haben wir dem britischen Volk in unserem Manifest von 2019 versprochen, das zu einem Erdrutschsieg führte. Sie sind das, wofür die Menschen beim Brexit-Referendum 2016 gestimmt haben.

Unser Deal war kein bloßes Versprechen beim Abendessen, das wir bei Bedarf verwerfen und bei Anfechtung ablehnen sollten.

Mir war vom ersten Tag an klar, dass, wenn Sie die EMRK nicht verlassen möchten, der Weg zur sicheren und schnellen Umsetzung unserer Ruanda-Partnerschaft darin bestehen würde, die EMRK, das HRA und alle anderen Verpflichtungen zu blockieren, die unsere Fähigkeit zur Aufhebung behindern diejenigen, die kein Aufenthaltsrecht im Vereinigten Königreich haben. In unserem Vertrag wurde ausdrücklich auf entsprechende „Ungeachtetklauseln“ verwiesen.

Ihre Ablehnung dieses Weges war nicht nur ein Verrat an unserer Vereinbarung, sondern auch ein Verrat an Ihrem Versprechen an die Nation, dass Sie „alles Notwendige“ tun würden, um die Boote aufzuhalten.

Mein Brief an den Premierminister Minister pic.twitter.com/7OBzaZnxr2

– Suella Braverman MP (@SuellaBraverman), 14. November 2023

In jeder Phase des Rechtsstreits habe ich Sie und Ihr Team davor gewarnt, davon auszugehen, dass wir gewinnen würden. Ich habe Sie wiederholt aufgefordert, gesetzgeberische Maßnahmen zu ergreifen, die uns besser gegen die Möglichkeit einer Niederlage absichern würden. Sie haben diese Argumente ignoriert. Sie haben sich stattdessen für Wunschdenken als Trost entschieden, um schwere Entscheidungen zu vermeiden. Diese Verantwortungslosigkeit hat Zeit verschwendet und das Land in eine unmögliche Lage gebracht.

Wenn wir vor dem Obersten Gerichtshof verlieren, ein Ergebnis, auf das wir, wie ich stets dargelegt habe, vorbereitet sein müssen, haben Sie ein Jahr und einen Parlamentsbeschluss verschwendet, nur um dann wieder bei Null anzukommen. Schlimmer noch: Ihr magisches Denken – der Glaube, dass Sie die Sache durchsetzen können, ohne die höfliche Meinung zu verärgern – hat dazu geführt, dass Sie es versäumt haben, irgendeinen glaubwürdigen „Plan B“ vorzubereiten. Ich habe Ihnen mehrfach geschrieben, was ein glaubwürdiger Plan B bedeuten würde, und deutlich gemacht, dass es im Falle einer Niederlage keine Hoffnung auf Fluchtmöglichkeiten diesseits einer Wahl gibt, wenn Sie diese Vorschläge nicht weiterverfolgen. Ich habe keine Antwort von Ihnen erhalten.

Ich kann nur vermuten, dass das daran liegt, dass Sie keine Lust haben, das Notwendige zu tun, und daher auch keine wirkliche Absicht haben, Ihr Versprechen gegenüber dem britischen Volk zu erfüllen.

Wenn wir andererseits aufgrund der Kompromisse, auf denen Sie im Gesetz zur illegalen Migration bestanden haben, vor dem Obersten Gerichtshof gewinnen, wird die Regierung Schwierigkeiten haben, unsere Ruanda-Partnerschaft so umzusetzen, wie es die Öffentlichkeit erwartet. Das Gesetz ist bei weitem nicht vor einer rechtlichen Anfechtung geschützt. Die Leute werden nicht so schnell entfernt, wie ich ursprünglich vorgeschlagen habe. Dem durchschnittlichen Kläger stehen monatelange Verfahren, Anfechtungs- und Berufungsverfahren bevor. Ihr Beharren darauf, dass die Hinweise in Regel 39 im Völkerrecht verbindlich sind – entgegen den Ansichten führender Anwälte, wie sie im House of Lords dargelegt wurden – wird uns anfällig dafür machen, erneut vom Straßburger Gerichtshof vereitelt zu werden.

Ein weiterer Grund zur Enttäuschung – und der Kontext für meinen jüngsten Artikel in der Times – war, dass Sie es nicht geschafft haben, sich der Herausforderung zu stellen, die durch den zunehmend bösartigen Antisemitismus und Extremismus entsteht, der seit den terroristischen Gräueltaten der Hamas vom 7. Oktober auf unseren Straßen zu sehen ist.

< p-Klasse="">Ich bin heiser geworden und fordere Sie auf, Gesetze zu erwägen, die Hassmärsche verbieten und dazu beitragen, die zunehmende Welle von Rassismus, Einschüchterung und terroristischer Verherrlichung einzudämmen, die den Zusammenhalt der Gemeinschaft bedrohen. Großbritannien befindet sich an einem Wendepunkt in unserer Geschichte und ist einer Bedrohung durch Radikalisierung und Extremismus ausgesetzt, wie es seit 20 Jahren nicht mehr der Fall war. Ich muss leider sagen, dass Ihre Reaktion unsicher und schwach war und dass es ihr an den Führungsqualitäten mangelte, die dieses Land braucht. Anstatt die Schwere dieser Bedrohung vollständig anzuerkennen, war Ihr Team wochenlang anderer Meinung als ich, dass das Gesetz geändert werden müsse.

Wie bei so vielen anderen Themen haben Sie versucht, schwierige Entscheidungen aufzuschieben um das politische Risiko für sich selbst zu minimieren. Dadurch haben Sie das sehr reale Risiko erhöht, das diese Märsche für alle anderen darstellen.

Im Oktober letzten Jahres erhielten Sie die Gelegenheit, unser Land zu führen. Es ist ein Privileg, zu dienen, und wir sollten es nicht als selbstverständlich betrachten. Dienst erfordert Mut und den Gedanken an das Gemeinwohl. Es geht nicht darum, das Amt als Selbstzweck zu besetzen.

Jemand muss ehrlich sein: Ihr Plan funktioniert nicht, wir haben rekordverdächtige Wahlniederlagen erlitten, Ihre Neuausrichtungen sind gescheitert und wir sind es die Zeit wird knapp. Sie müssen dringend den Kurs ändern.

Ich habe vielleicht nicht immer die richtigen Worte gefunden, aber ich habe mich immer bemüht, der stillen Mehrheit, die uns 2019 unterstützt hat, eine Stimme zu geben. Ich habe mich bemüht, den Menschen gegenüber, die uns in diese privilegierten Positionen gebracht haben, ehrlich und treu zu sein.

Ich werde die Regierung natürlich weiterhin dabei unterstützen, eine Politik zu verfolgen, die einer authentischen konservativen Agenda entspricht.

Mit freundlichen Grüßen

Suella Braverman

Rt Hon Suella Braverman KC MP

Parlamentsabgeordneter für Fareham

Herr Sunak sah sich bereits mit der Wut der rechten Seite der Tory-Partei konfrontiert.

Miriam Cates und Danny Kruger, die zusammen Der Vorsitzende der Abgeordnetengruppe der Neuen Konservativen betonte seine Unterstützung für den Premierminister, drückte jedoch seine tiefe Enttäuschung darüber aus, dass Downing Street beschlossen hatte, die Wähler, die Boris Johnson bei den Parlamentswahlen 2019 gewonnen hatte, aufzugeben.

Die beiden Abgeordneten sagten, die Umbildung von Herrn Sunak bedeute, dass die Partei nun große Teile der Sitze in der „roten Wand“ der ehemaligen Labour-Hochburgen „opfere“, die sie vor vier Jahren gewonnen hatte.

Sie sagten: „ Bis gestern haben wir an der Hoffnung festgehalten, dass die Regierung immer noch an die Neuausrichtung glaubt – dass sie daran arbeiten wird, unsere Wirtschaft wieder ins Gleichgewicht zu bringen, unsere Außenpolitik neu auszurichten, die Migration radikal zu reduzieren und den gesunden Menschenverstand in unseren Schulen und Universitäten wiederherzustellen. Diese Hoffnung – das Projekt der Neuausrichtung – ist nun geschwunden.

„Politisch gesehen scheint die Führung beschlossen zu haben, die Wähler, die letztes Mal zu uns gewechselt sind, im Stich zu lassen und die Sitze zu opfern, die wir 2019 von Labour gewonnen haben, in der Hoffnung, anderswo Unterstützung zu gewinnen.“

Herr Sunak hielt am Dienstagmorgen seine erste Kabinettssitzung nach der Umbildung ab und lobte sein „starkes und vereintes“ Kabinett Team‘.

Neue Umfragen von Ipsos UK deuten darauf hin, dass 70 % der Menschen die Entscheidung von Herrn Sunak, Frau Braverman zu entlassen, unterstützten, da der Premierminister hofft, dass eine Abkehr von ihrer polarisierenderen Rhetorik zur Wiederherstellung beitragen kann seine Wahlchancen.

Ihm steht eine schwierige Woche bevor, mit neuen Inflationszahlen und dem Ruanda-Urteil des Obersten Gerichtshofs am Mittwoch.

Kanzler Jeremy Hunt wird es tun Nächste Woche wird er auch seine Herbsterklärung abgeben, unter dem Druck einiger Tories, erhebliche Steuersenkungen bekannt zu geben.

Downing Street dankte in seiner Antwort auf den Brief des ehemaligen Innenministers Frau Braverman für ihre Dienste, tat dies jedoch Gehen Sie nicht auf ihren Vorschlag ein, dass ein Deal abgeschlossen wurde, bevor Herr Sunak auf Platz 10 einsteigt.

Nehmen Sie Kontakt mit unserem Nachrichtenteam auf, indem Sie uns eine E-Mail an webnews senden @metro.co.uk.