Die Regelbeauftragten des Premier-League-Gremiums machten im Spiel zwischen Newcastle und Arsenal zwei Fehler

Anthony Gordons Tor erwies sich als Siegtreffer im kontroversen Spiel zwischen Newcastle und Arsenal am vergangenen Wochenende (Bild: Getty)< p class="">Das unabhängige Gremium für wichtige Spielvorfälle der Premier League hat entschieden, dass die Spieloffiziellen beim umstrittenen Spiel zwischen Arsenal und Newcastle im St. James' Park am vergangenen Wochenende zwei Fehler begangen haben.

Arsenal-Neuigkeiten, Exklusivmeldungen und Analysen

Anmelden Datenschutzrichtlinie Diese Website ist durch reCAPTCHA geschützt und es gelten die Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen von Google.

Gunners-Manager Mikel Arteta begann nach dem Spiel eine wütende Hetzrede. Die Entscheidung, Anthony Gordons entscheidendes Tor in der zweiten Halbzeit zuzulassen, bezeichnete er als „peinlich“.

Gordons Tor war Gegenstand dreier separater VAR-Bewertungen, aber es blieb bestehen, ohne dass schlüssige Beweise dafür vorliegen, dass der Ball ins Aus gegangen war, und es keine Kameraperspektive gab, die beweisen könnte, dass sich der englische U21-Nationalspieler bei der Landung des Balls in einer Abseitsposition befand .

Joelinton wurde unterdessen zu dem Schluss verurteilt, dass er Gabriel nicht gefoult hatte, obwohl er offensichtlich zwei Hände auf den Rücken der Arsenal-Verteidiger legte und ihn scheinbar niederdrückte.

ESPN hat die Erkenntnisse des Gremiums eingesehen und glaubt, dass das amtierende Team die richtige Entscheidung getroffen hat, das Tor bei einer 4:1-Abstimmung zuzulassen. „Obwohl Joelinton Gabriel im Griff hat, reicht es nicht aus, ein Foul zu verhängen, wie Gabriel es begangen hatte.“ Aktion, um den Ball vor jeglichem Kontakt zu spielen.

Kai Havertz hatte das Glück, einer roten Karte zu entgehen gegen Newcastle (Bild: Getty)

Das Gremium ist jedoch der Ansicht, dass die Offiziellen Unrecht hatten, als sie sowohl Kai Havertz als auch Bruno Guimaraes erlaubten, rote Karten wegen schwerwiegender Vergehen zu vermeiden.

Arsenals deutscher Mittelfeldspieler brachte das Blue-Touch-Papier mit einer rücksichtslosen Herausforderung zum Vorschein, die Sean Longstaff in die Luft jagte, aber nur eine Verwarnung erhielt, während Bruno einer Bestrafung gänzlich entging, obwohl er Jorginho seinen Unterarm ins Gesicht rammte.

Das Urteil wurde jedoch sofort von Jamie Carragher zurückgewiesen, der befürchtet, dass zu viele Spiele aufgrund unnötiger roter Karten als Spektakel untergraben werden.

Mehr: Trending

Kopenhagens Star verrät, was Marcus Rashford ihm nach dem Vorfall mit der roten Karte erzählt hat< /p>

Martin Keown kritisiert die Chelsea-Ikone, weil sie den Arsenal-Star als „durchschnittlich“ bezeichnet hat

Der Star von Man Utd wurde vom FC als „Clown“ mit „Kindermentalität“ gebrandmarkt Kopenhagener Spieler

Er schrieb auf Twitter: „Eine rote Karte fühlte sich früher wie eine große Sache an, jetzt fühlt es sich so an, als gäbe es in jedem Spiel eine oder fast eine.“ Es ist nicht richtig, es ruiniert das Spiel. Was die Leute jetzt denken, sollte rot sein, bedeutet, dass es nur noch schlimmer wird.

„Man eliminiert schlechte Herausforderungen nicht, weil man jemandem einen Roten austeilt, weil er fast jemanden erwischt hat.“ Die Havertz-Herausforderung besteht darin, dass ein Spieler den Kopf verliert und die Kontrolle verliert. Aufgrund der Emotionen des Spiels werden sich diese Momente nie ändern.

'Wenn jemand eine schlechte Herausforderung begeht, lass ihn raus, aber das geht jetzt zu weit.'

MEHR: Gareth Southgate gibt Update zu den Verletzungen von James Maddison und Bukayo Saka, nachdem er das Duo für den englischen Kader nominiert hat.

MEHR: „Sie waren nie beste Freunde“ – Liverpool-Ikone Robert Firmino verrät alles über die Rivalität zwischen Mohamed Salah und Sadio Mane < /p>