Der gedemütigte Putin „könnte zu Atomwaffen greifen“, nachdem seine Raketen über Kiew abgeschossen wurden
Wladimir Putin „wird wahrscheinlich zu Atomwaffen greifen“, nachdem die Ukraine seine Hyperschallraketen abgeschossen hat, behauptete ein ehemaliger Beamter der US-Armee.
Als der Kreml am Dienstag einen seiner bisher größten Luftangriffe auf Kiew startete, stationierte das ukrainische Luftverteidigungssystem Hyperschallraketen vom Typ Kinzhal.
Kinzhal-Raketen (was auf Russisch „Dolch“ bedeutet) gehören laut dem US Center for Strategic International Studies zu den fortschrittlichsten nuklearfähigen Waffen im russischen Arsenal.
< p-Klasse="">Kevin Ryan, ehemaliger Stabschef des Weltraum- und Raketenabwehrkommandos, sagte, dass es ihn gedemütigt habe, dass die Ukraine Putins „unaufhaltsame“ Raketen gestoppt habe.
„Putin hat keine Möglichkeit mehr, den Krieg zu eskalieren.“ „ein Weg, der die Ukraine – und den Westen – zum Nachgeben zwingen würde“, sagte er gegenüber MailOnline.
„Seine massive Invasion und häufigen Bombenangriffe haben ihm keinen entscheidenden Sieg beschert.“
'Wenn er mit konventionellen Waffen keinen Sieg erzwingen kann, wird er wahrscheinlich zu Atomwaffen greifen.'
„Russlands konventionelle (nichtnukleare) Streitkräfte erweisen sich in der Ukraine bereits als ihrer Aufgabe nicht gewachsen“, fügte Ryan hinzu.
„Deshalb hat Putin so stark auf nukleare Bedrohungen gesetzt.“ /p>
'Wenn sich herausstellt, dass die Kinzhal die Erwartungen nicht erfüllt hat, wird die Wirksamkeit des gesamten Spektrums der strategischen Waffen Russlands, nuklearer und nichtnuklearer Art, in Frage gestellt.'
< p class="">Der russische Präsident äußert seit langem oft vage Drohungen hinsichtlich des Einsatzes von Atomwaffen im Krieg.
Von Putin, der mit dem Einsatz „aller verfügbaren Mittel“ droht, bis hin zu riesigen Raketen, die vor Kameras herumgekarrt werden, hat der Kreml seine Vorräte deutlich gemacht.
Experten waren sich uneinig darüber, ob Putin tatsächlich den Knopf drücken konnte.
Mehr: Trending
Russische Raketenwissenschaftler nach Abschuss des „unbesiegbaren“ Kinzhals verhaftet
Der Kopf einer Frau hat nicht aufgehört zu wachsen seit der Geburt aufgrund einer seltenen genetischen Erkrankung
Die Heritage Foundation, eine US-amerikanische Denkfabrik, sagte im März, dass Putins „Märtyrerkomplex“ ihn in die eine oder andere Richtung treiben könnte, während seine Träume vom Sieg „zerfallen“.
Andere Analysten sind jedoch der Meinung, dass Putin vom Einsatz von Atomwaffen abgehalten werden könnte, weil der Wind die Strahlung direkt auf russisches Territorium blasen könnte.
Im Jahr 2020 sagte der Kreml, er habe vier Gründe, warum er jemals zu Atomwaffen greifen würde, etwa einen Präventivschlag oder als Reaktion auf einen Atomangriff gegen ihn.
Die Exekutivverordnung fügte hinzu, dass die einzigen anderen beiden Gründe für Langstrecken-Atomwaffen die Reaktion auf eine Bedrohung wären, die die Kontrolle Russlands über seine Atomwaffen einschränken würde, etwa ein Cyberangriff, oder wenn die „Existenz“ Russlands selbst bedroht sei.
'Die russische Doktrin akzeptiert seit langem den Einsatz taktischer Atomwaffen mit kürzerer Reichweite auf dem Schlachtfeld und ist viel vorsichtiger gegenüber strategischen Atomwaffen mit großer Reichweite, die das Heimatland des Feindes treffen sollen', so das Erbe Stiftung hinzugefügt.
Nach dem Sperrfeuer am Dienstag bestätigten US-Beamte, dass ein in den USA hergestelltes Patriot-System – ein erstklassiges bodengestütztes Luftverteidigungssystem – beschädigt wurde.
In einer Telegram-Erklärung machte die ukrainische Luftwaffe keine Angaben dazu, ob das Patriot-System am Abschuss der russischen Hyperschallraketen beteiligt war.
'Lasst uns den Himmel behalten!' Die Erklärung fügte hinzu.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj schlug in einer Videoansprache vor dem Europarat, einer großen Menschenrechtsorganisation, einen ähnlich triumphalen Ton an.
'Um 3 Uhr morgens wachten unsere Leute durch Explosionen auf', sagte er, 'achtzehn russische Raketen verschiedener Typen befanden sich in unserem Himmel, insbesondere ballistische, womit der Terrorstaat geprahlt hat.
'Uns wurde gesagt, dass solche Raketen einen garantierten Tod bringen würden, weil es angeblich unmöglich sei, sie abzuschießen.
„Aber alle Leben wurden geschützt.“ Alle Raketen wurden abgeschossen, auch die ballistischen – zu 100 %.
'Dies ist ein historisches Ergebnis.'
Nehmen Sie Kontakt mit unserem Nachrichtenteam auf, indem Sie uns eine E-Mail senden webnews@metro.co.uk.