Der Dortmunder Chef scheint Chelsea wegen seiner massiven Ausgaben anzugreifen

Edin Terzic erwähnte zufällig die Ausgaben von Chelsea während seines Interviews nach dem Spiel (Bild: Getty)

Borussia Dortmund Chef Edin Terzic schien die Ausgaben von Chelsea anzugreifen, nachdem sie sein Team aus der Champions League geworfen hatten.

Chelsea-Neuigkeiten, exklusive Informationen und Analysen

Anmelden Datenschutzrichtlinie

Durch Tore von Raheem Sterling und Kai Havertz gewann Chelsea am Dienstag insgesamt mit 2:1, als der Premier-League-Klub seinen Platz im Viertelfinale sicherte.

Das Ergebnis bedeutet, dass der deutsche Klub Dortmund sein erstes Spiel im Jahr 2023 verloren hat, und Trainer Terzic ist der Meinung, dass sein Team mehr als genug getan hat, um mit dem englischen Klub mithalten zu können, der seit dem Sommer über 600 Millionen Pfund für Spieler ausgegeben hat.

Auf die Frage, ob seine Pläne in die Luft geworfen wurden, nachdem er gezwungen war, Julian Brandt nach nur fünf Minuten im Rückspiel auszuschalten, sagte Terzic gegenüber BT Sport: „[Wir haben] drei Spieler verloren, die dabei waren Form in den letzten Wochen.

'Aber das ist Teil des Spiels. Wir haben uns gut angepasst. Wir haben genug Qualität in der Mannschaft und das ist das Gute.

„Wenn Sie vor der Saison sehen, wenn Sie beide Teams vergleichen … Aber ich denke, wenn Sie sich diese beiden Spiele ansehen, ist es das, was wir wollen.

„Wir wollen auf dem Transfermarkt nicht mit Chelsea konkurrieren. Wir wollen uns an einem Spieltag mit ihnen messen und ich glaube, wir haben es zweimal geschafft.'

âWir wollen nicht mit Chelsea auf dem Transfermarkt konkurrieren, wir wollen mit ihnen auf dem Platz konkurrieren!â

Borussia Dortmunds Manager Edin TerziÄ reagiert nach dem Aus der Champions League…#UCL | @TheDesKelly pic.twitter.com/HiVoG3Msn7

— Fußball auf BT Sport (@btsportfootball) 7. März 2023

Terzic spielte den umstrittenen Vorfall mit dem Elfmeter herunter, bei dem Havertz verfehlte – und dann ein Tor – nachdem er wegen Übergriffs gezwungen war, es zu wiederholen.

Chelsea bekam den ersten Freistoß für ein Handspiel von Marius Wolf nach einem langen VAR-Check, bei dem Schiedsrichter Halil Umut Meler gehen musste zum Monitor, um die Entscheidung zu überprüfen.

„Ich bin für die Leistung unseres Teams verantwortlich“, fügte Terzic hinzu. „Ich möchte nicht über den Schiedsrichter sprechen. Ich dachte, es war eine knappe Entscheidung und eine knappe Entscheidung.

'Ich denke, in den ersten 10 Minuten spürt man nicht nur die Kraft von Chelsea, sondern auch die des Stadions.

'Danach kamen wir wieder ins Spiel, aber sie konnten ein Tor erzielen und wir nicht.

'Wir hatten durch Bellingham eine klare Chance und hatten nur wenige von Gegenangriffen zu verteidigen. Wir haben nicht viel später erstellt und das ist das Problem.“

Transferfenster Januar – Häufig gestellte Fragen

• Jeder Abschluss in der Premier League

• Wie viel haben Premier-League-Klubs im Januar ausgegeben?

• Wann könnte sich das Sommerfenster öffnen?

• Können Vereine nach Ablauf der Frist noch Spieler verpflichten?

Lesen Sie die neuesten Nachrichten und Gerüchte auf Metro.co.uks speziellem Umsteigeknotenpunkt.