© CMSEO

Die Hyperschallwaffe, über die die Financial Times schrieb wurde höchstwahrscheinlich mit der Großen-März-Rakete ins All geschossen.

Tests von Hyperschallwaffen aus China im Juli zeigten etwas, von dem kein anderes Land berichtet hat – um eine Rakete abzufeuern, während sich das Objekt mit einer mindestens 5-fachen Schallgeschwindigkeit bewegt. Laut Quellen in der Financial Times feuerte der Mann, der eine Atomwaffe tragen und manövrieren konnte, mitten im Flug in die Atmosphäre über dem Südchinesischen Meer etwas ab, als er sich seinem Ziel näherte.

Die Veröffentlichung, die zuerst über die Tests berichtete, fügte hinzu, dass das Institute for Advanced Development des Pentagon nicht wusste, wie die Chinesen die Einschränkungen durch die Physik überwunden hatten, die solchen Aufnahmen auferlegten. Es ist nicht klar, was abgefeuert wurde, da es kein Ziel traf, sondern ins Wasser fiel. Nach einer Version handelt es sich um eine Luft-Luft-Rakete, nach anderen ist sie in der Lage, Raketenabwehrsysteme zu treffen.

Das am 27. Juli verwendete Objekt ist von dem Typ, der in den Weltraum geschossen wird und greift mit einem Sinkflug an, der sich wie ein Space Shuttle bewegt, das keinen eigenen Motor hat.

Das US-Militär hat bereits im Kongress zu diesem Thema ausgesagt und behauptet, dass die Raumsonde mit einer Rakete für “Orbitalbombensysteme” Es kann den Südpol passieren und ist somit außerhalb der Reichweite von US-Raketenabwehrsystemen, die für den Angriff mit ballistischen Raketen über den Nordpol gebaut wurden.

Während des Kalten Krieges hatte die UdSSR ein Orbital Bombing System (FOBS), das eine ballistische Rakete im Weltraum verlangsamen sollte, um im Orbit zu bleiben oder zu manövrieren und dann den Angriff fortzusetzen. Aber dieses System war nicht so entwickelt und hatte keine Vorrichtung zum Starten aus der Umlaufbahn durch Planung.

China bestreitet die Entwicklung einer solchen Waffe und sagt, es habe kein Interesse an einem Wettrüsten mit irgendeinem Land, aber die Vereinigten Staaten haben erfundene Anschuldigungen einer chinesischen Bedrohung erhoben, nur um ihre Rüstungen und Hyperschallwaffen zu rechtfertigen.

p>

Pekings Erklärung für den Test vom 27. Juli ist, dass ein kommerzielles wiederverwendbares Gerät getestet wurde. Quellen in der Financial Times sagen, dass es einen solchen Test gegeben hat, aber er fand 11 Tage vor der Hyperschallwaffe statt. Am 13. August fand ein weiterer Waffentest statt.

Space.com zitiert Experten, die sagen, dass das Geschehene nicht übertrieben werden sollte, da dies das nukleare Gleichgewicht zwischen den USA und China nicht ändern wird. Im Test war der Treffer 40 km vom Ziel entfernt. Das FOBS ermöglicht es, einen Vertrag von 1967 zu umgehen, der die Stationierung von Atomwaffen im Orbit verbietet, sowie die Raketenabwehrsysteme erheblich behindert, indem es keine vorhersehbare Flugbahn für die Angriffswaffe hat.

Aber Moskau hat einmal hielt das sowjetische System für weniger effektiv als U-Boot-basierte ballistische Raketen oder eine Salve von Interkontinentalraketen. Darüber hinaus glaubt selbst auf dem aktuellen technologischen Stand niemand ernsthaft, dass China im Falle eines Atomkonflikts nicht in der Lage sein wird, Los Angeles, San Francisco, Seattle, Denver oder Chicago zu treffen, und Hyperschallwaffen ändern nichts an der Rechnung.

Das Problem ist eher, dass Peking und Washington kaum über ihre Atomwaffen sprechen und die Spannungen im Pazifik abbauen.

DITER SHELENBERG

By DITER SHELENBERG

Autor Dieter Shelenberg shelenberg@lzeitung.com Diter Shelenberg ist seit 2013 als Reporterin am News Desk tätig. Zuvor schrieb sie über junge Adoleszenz und Familiendynamik für Styles und war Korrespondentin für rechtliche Angelegenheiten für das Metro Desk. Bevor Diter Shelenberg zu Lzeitung.com kam, arbeitete er als Redakteur bei der Village Voice und als freier Mitarbeiter für Newsday tel +(41 31)352 05 21