US-Präsident Joe Biden im Kabinett des Weißen Hauses, 6. Oktober| Foto: EFE/EPA/MICHAEL REYNOLDS

Sobald er im Januar dieses Jahres im Weißen Haus ankam, zeigte US-Präsident Joe Biden bereits seine Bereitschaft, die Forderungen der Profis zu unterstützen -Abtreibungsgruppen in den Vereinigten Staaten.

Obwohl Biden behauptet hat, “persönlich für das Leben” und ein "hingebungsvoller Katholik" er hat argumentiert, dass die Ablehnung der Abtreibung als Politiker so wäre, als würde er anderen seine Religion aufzwingen. Und der Demokrat hat unter seiner Präsidentschaft mehrere Befürworter der Abtreibung getroffen.

Dennoch hat es Biden anscheinend auch geschafft, Abtreibungsbefürworter zu frustrieren, die sich über das langsame Tempo des politischen Wandels beschweren. Eine Pro-Abtreibungs-Website, die nachverfolgt, wie oft er das Wort “Abtreibung” behauptet, Biden habe den Begriff nur einmal in mehr als 220 Tagen als Präsident verwendet – in einer Pressemitteilung, die nach Inkrafttreten des Lebensschutzgesetzes des Bundesstaates Texas veröffentlicht wurde. .

Sehen Sie sich an, wie Biden in den USA Anti-Lebens-Politiken umgesetzt hat:

Internationale Finanzierung von Abtreibungen

Kurz nachdem er die Präsidentschaft übernommen hatte, erfüllte Biden ein Wahlversprechen und unterzeichnete eine Durchführungsverordnung zur Aufhebung der sogenannten Mexiko-Stadt-Politik, einer Politik, die die Freigabe von US-Geldern an internationale Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die Abtreibungen fördern oder durchführen, untersagte . .

Mit der Änderung können die Hilfsgelder der amerikanischen Regierung wieder zur Finanzierung von Abtreibungen auf der ganzen Welt verwendet werden.

Die Politik von Mexiko-Stadt wurde von Präsident Ronald Reagan eingeführt und ist seit seiner Amtszeit die Norm wurde abgesagt oder wieder aufgenommen, abhängig von der politischen Partei des Führers des Weißen Hauses (demokratische Regierungen haben es gestürzt, während republikanische Regierungen es zurückgenommen haben).

Ernennung für Abtreibungsenthusiasten

< p tabindex="0">Bidens Wahl für das Department of Health and Human Services war der ehemalige kalifornische Generalstaatsanwalt Xavier Becerra. Die Nominierung wurde als Anspielung auf seine progressive Wählerschaft angesehen, die von Biden verlangte, Trumps Abtreibungspolitik rückgängig zu machen.

Becerra hat keine nennenswerten Erfahrungen oder Fachkenntnisse im Gesundheitsbereich und ist am besten bekannt für seine progressiven Positionen zu sozialen Themen und für seine Befürwortung von Abtreibungen.

Weitere Funktionen

In seinen ersten vier Monaten im Weißen Haus hat Biden fast 20-mal mehr öffentliche Mittel in die Abtreibungsindustrie investiert als der ehemalige demokratische Präsident Barack Obama, bei der gleichen Dauer wie die Präsidentschaften, laut einer Analyse eines amerikanischen Profis -Lebensorganisation.

Biden hat der Abtreibungsindustrie durch Gesetze und Anordnungen fast 500 Milliarden US-Dollar an Bundesmitteln zukommen lassen. Davon könnten laut dem Family Research Council, der die Forschung koordinierte, bis zu 386,7 Milliarden US-Dollar direkt Abtreibungen finanzieren.

Diese Werte bringen Biden auf den Weg, der Beste zu sein Befürworter der Abtreibung amerikanischer Präsident in der US-Geschichte, so der Autor der Analyse.

Abtreibungsempfehlung

Anfang Oktober kehrte Biden a Trump verbietet Kliniken für Familienplanung, die Bundesmittel erhalten, um Frauen an Dienste zu verweisen, die Abtreibungen durchführen. Die Änderung tritt am 8. November in Kraft.

Title X ist ein Bundesprogramm, das mehr als 250 Millionen US-Dollar pro Jahr für Familienplanungskliniken bereitstellt. Obwohl die Regel die Verwendung von Bundesmitteln für Abtreibungen verbietet, konnten diese Kliniken bis zur Obama-Regierung Frauen, die eine Abtreibung wünschen, an einen Anbieter überweisen – der 2019 unter Trumps Regierung verboten wurde.

Texas Pro-Life-Suspendierung

Diese Woche hat ein Bundesrichter in den Vereinigten Staaten die Aussetzung eines am 1. September in Kraft getretenen texanischen Pro-Life-Gesetzes entschieden.

Die Entscheidung von Bezirksrichter Robert Pitman, aus Austin, Texas, legt vorübergehend ihr Veto gegen die Anwendung des sogenannten Herzschlaggesetzes ein, das die Durchführung von Schwangerschaftsabbrüchen im Bundesstaat verbietet, sobald der fetale Herzschlag festgestellt werden kann (normalerweise um die sechste Schwangerschaftswoche) und vorsieht, dass jeder Bürger zivilrechtliche Anträge stellen kann Maßnahmen gegen Menschen, die “helfen oder veranlassen” der Schwangerschaftsabbruch nach diesem Zeitraum.

Laut der amerikanischen Presse traf Pitman, der 2014 vom ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama in das Amt berufen wurde, die Entscheidung in einem Prozess, in dem die Regierung von Präsident Joe Biden die Angelegenheit in Frage stellt und nachdem er Vorwürfe von Bundes- und Staatsanwälten in Texas erhalten hatte.

Am Freitag hat das Berufungsgericht des 5. Bezirks der USA beschlossen, das Gesetz vorübergehend wieder in Kraft zu setzen.

Als das texanische Gesetz in Kraft trat, sagte Biden, das neue Gesetz verstoße 'offensichtlich gegen das verfassungsmäßige Recht'. gegen Abtreibung, die 1973 vom Obersten Gerichtshof in Roe v. Wade eingerichtet wurde.

Beschwerde beim Obersten Gerichtshof

Letzten Monat hat die Biden Die US-Regierung forderte den Obersten Gerichtshof der USA auf, das Urteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 aufrechtzuerhalten, das den Schwangerschaftsabbruch im Land erlaubte.

Die Bundesregierung hat dem Gericht eine Erklärung vorgelegt der Fall, in dem die Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes des Bundesstaates Mississippi in Frage gestellt wird, das die meisten Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen verbietet. Die Verhandlungen in dem Fall werden im Dezember vor dem Obersten Gerichtshof beginnen; die für Juni 2022 erwartete Entscheidung könnte zu einer Annullierung oder Änderung der Entscheidung führen, die die Durchführung von Abtreibungen im Land ermöglicht.

Die Regierungserklärung von Biden argumentiert, dass die Zwangseinweisung eines Patienten mit einer Schwangerschaft fortzufahren ist ein “tiefer Eingriff in ihre Autonomie, die Integrität ihres Körpers und ihre egalitäre Stellung in der Gesellschaft.”

DITER SHELENBERG

By DITER SHELENBERG

Autor Dieter Shelenberg shelenberg@lzeitung.com Diter Shelenberg ist seit 2013 als Reporterin am News Desk tätig. Zuvor schrieb sie über junge Adoleszenz und Familiendynamik für Styles und war Korrespondentin für rechtliche Angelegenheiten für das Metro Desk. Bevor Diter Shelenberg zu Lzeitung.com kam, arbeitete er als Redakteur bei der Village Voice und als freier Mitarbeiter für Newsday tel +(41 31)352 05 21