Baker wird beim Pinkeln in Rührschüsseln erwischt und erhält von Ex-Chefs eine Entschädigung in Höhe von 20.000 Pfund
Kataloniens Obergericht stellte fest, dass die Bäckerei rechtswidrig gehandelt hatte (Bild: Getty Images)
A Glückliche Arbeiterin hat 20.000 Pfund von einer Bäckerei gewonnen, für die sie gearbeitet hat, obwohl sie in Rührschüsseln uriniert hat.
Kataloniens Oberster Gerichtshof entschied, dass die Bäckerei Neucroissant in Barcelona, Spanien, rechtswidrig gehandelt hat, indem sie Beweise von a gesammelt hat Kamera in einer Umkleidekabine.
Aufnahmen zeigten, wie die Frau hockte und mehrmals in Behälter urinierte, die zur Herstellung der Backwaren der Bäckerei verwendet wurden.
Neucroissant beauftragte eine Detektivfirma mit der Verfolgung ihrer Bewegungen, was bestätigte, dass sie „in einer Schüssel gehockt und uriniert“ hatte.
Sie warf den Urin in ein Waschbecken, bevor sie den Behälter mit Wasser auswusch, so der Detektiv behauptete das Unternehmen.
Es stellte sich heraus, dass der Arbeiter es „zusammen mit den restlichen sauberen Utensilien deponiert hatte, die später für Produktionsaufgaben zum Verbrauch der Kunden verwendet werden sollten“.
Die Frau, die nicht namentlich genannt wird, erhielt während ihres Krankheitsurlaubs im Jahr 2018 ein Kündigungsschreiben, was sie vor Gericht anfechten wollte.
Und es wirkte sich zu ihren Gunsten aus, denn nach spanischem Recht gilt: Kameras dürfen nicht in Bereichen installiert werden, die das Personal zur Erholung und Erholung nutzt.
Mehr: Trending
Tourist stürzt in den Tod, nachdem 30 Fuß hoher Glassteg plötzlich zerbricht
Der Kreml besteht darauf, dass die neueste Aktualisierung zu Putins Gesundheitszustand eine Menge Blödsinn ist
Polizei rettet 1.000 Katzen vor der Schlachtung und dem Verkauf als Schweine- und Hammelfleisch
Das Filmen an Orten wie Umkleideräumen, Speisesälen und Toiletten stellt eine Verletzung der Privatsphäre dar.
Das Gericht erfuhr außerdem, dass die Bäckerei keinen ausgewiesenen Umkleideraum hatte. Dies bedeutete, dass die Arbeiter in einem Bereich umziehen mussten, der auch für die Produktion genutzt wurde.
Es wurde auch gehört, dass die Mitarbeiter nicht über die Installation der CCTV-Kamera informiert worden seien.
Neucroissant argumentierte, die Kamera sei legitim, weil sie in einem Lebensmittelproduktionsbereich installiert sei.
Aber das Gericht akzeptierte nichts davon und sprach der Frau 25.336 € (21.100 £) zu.
Das ist ein glücklicher Arbeiter.
Nehmen Sie Kontakt mit unserem Nachrichtenteam auf, indem Sie uns eine E-Mail an webnews@metro.co.uk senden.