Andrew Neil greift die britische Kultur scharf an, weil er aus den „talentlosen“ Russell Brand und Jimmy Saville „nationale Ikonen“ gemacht hat

Andrew Neil verglich den Aufstieg von Russell Brand mit dem von Jimmy Saville in einem vernichtenden Angriff auf die britische Kultur.< /p>

Der ehemalige BBC- und GB-News-Sender, 74, erschien am Dienstagabend bei Piers Morgan: Uncensored, wo er seine Meinung zu den Ermittlungen gegen Brand darlegte, die mehrere Vorwürfe sexueller Übergriffe aufdeckten, die Brand bestritten hat.

Neil kritisierte die „Heuchelei“ von Leuten, die sich „beeilten, sich von Brand zu distanzieren“ und fragte, warum sie „überhaupt mit ihm in Verbindung gebracht wurden“ und nannte eine große Anzahl von Medien und Netzwerken, in denen Brand interviewt worden war oder in einigen Fälle, an denen gearbeitet wurde.

Er beschrieb Brand als „weder lustig, sondern durchweg vulgär, unhöflich und unauffällig“ und fragte, warum „die BBC, Channel 4, The Guardian, The News State, die Labour Party, wollen Sie überhaupt jemals mit diesem Dreckskerl in Verbindung gebracht werden?'

Der Sender begann mit einer vernichtenden Auseinandersetzung mit der britischen Kultur, die seiner Meinung nach „Menschen ohne Talent, Menschen ohne jeglichen erlösenden Wert in den Status nationaler Ikonen erhebt“, und verglich den Aufstieg von Brand mit dem von Jimmy Saville.

„Ich gebe dir Jimmy Saville.“ Das klassische Beispiel dafür. Ein Mann ohne Talent, der eine Hotline zu Margaret Thatcher und der königlichen Familie hatte und auf eine andere Art und Weise – ich vergleiche die beiden nicht im Hinblick auf ihre Leistungen – auf eine andere Art und Weise haben wir Russell Brand scheinbar zu diesem Mann gemacht den Puls junger Menschen in der britischen Gesellschaft zu spüren, an deren Wort wir uns festhalten sollten und die es wert waren, auf BBC-Konferenzen wie Newsnight oder Guardian interviewt zu werden …'

Neil hatte einige beißende Worte für die Kultur, die Brand zu einer „Ikone“ gemacht hat ' (Bild: TalkTV)

Er fuhr fort: „Es ist einfach Unsinn, und diese Macht der Berühmtheit, die anscheinend die Fähigkeit besitzt, vernünftige Menschen dumm zu machen, ist ein weiteres klassisches Beispiel dafür und sie ist zerstörerisch für unsere Kultur.“

Neil wurde auch gefragt, was manche als „Medienprozess“ gegen Brand bezeichnen, lehnte dies jedoch mit der Begründung ab, dass die Medien tun, was sie sollen.

In Bezug auf die Harvey-Weinstein-Vorwürfe sagte er: „Frauen, die zunächst mit Journalisten sprechen, sind eine Zwischenphase, bevor umfassendere Verfahren angestrebt und ihnen die Möglichkeit dazu erleichtert wird.“ Und ich denke, das ist ein weiterer Pluspunkt.’

Mehr: Trending

Sean Lock nimmt Russell Brand im wieder aufgetauchten 8 von 10 Cats-Clip aus

Susanna Reid ruft nach Andrew Pierces erschütternder Bemerkung zu Russell Brand zur Ruhe auf

Katherine Ryans beißende Bemerkung machte Russell Brand wütend.

Er fuhr fort: „Es ist kein Prozess durch die Medien.“ Die Zeitung und der Fernsehsender haben ihre Arbeit getan. Wenn es nun zu einem Prozess kommt, ist das Aufgabe der Polizei … Die Aufgabe der Zeitung besteht darin, aufzudecken und aufzudecken, das haben sie getan.“

Zu Beginn derselben Folge ging Morgan selbst auf ein altes Interview ein, in dem er Brand scherzhaft gefragt hatte, ob er ein „Sexualstraftäter“ sei, und wies darauf hin, dass das Interview von 2006 im selben Jahr stattfand, in dem Brand angeblich mit einer 16-Jährigen liiert gewesen sein soll -altes Schulmädchen.

Bevor der Artikel in der Times veröffentlicht wurde, gefolgt von einer Dokumentation auf Channel 4 Stunden später, war Brand zu Twitter, auch bekannt als X, gegangen, wo er sagte, dass er „sehr schwerwiegende Anschuldigungen absolut zurückweist“. ' gegen ihn gemacht wird.

Obwohl die Vorwürfe zu diesem Zeitpunkt noch nicht genannt wurden, sagte er, er sei von einem Mainstream-Fernsehsender und einer Mainstream-Zeitung mit „äußerst beunruhigender“ Korrespondenz angesprochen worden, in der „eine Litanei extrem ungeheuerlicher und aggressiver Angriffe“ aufgeführt sei.

Inmitten einiger „dummer Dinge“ in der Korrespondenz, darunter, wie er sagte, dass er „nicht in der Lage sein sollte, die Narrative der Mainstream-Medien anzugreifen“, befanden sich „einige sehr schwerwiegende Anschuldigungen, die ich absolut widerlege.“

Er fügte hinzu: „Wie ich in meinem Buch ausführlich beschrieben habe, war ich sehr, sehr promiskuitiv.“ In dieser Zeit der Promiskuität waren die Beziehungen, die ich hatte, absolut immer einvernehmlich.'

Haben Sie eine Geschichte?

Wenn Sie eine Promi-Geschichte, ein Video oder Bilder haben, wenden Sie sich an das Unterhaltungsteam von Metro.co.uk, indem Sie uns eine E-Mail an celebtips@metro.co.uk senden. Rufen Sie uns unter 020 3615 2145 an oder besuchen Sie unsere Seite „Sachen einreichen“ – wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.

MEHR: Piers Morgan fragte Russell Brand in einem wieder aufgetauchten Interview scherzhaft, ob er ein „sexuelles Raubtier“ sei

< p> MEHR: Jim Davidson fragt, ob die Ankläger von Russell Brand „bezahlt“ wurden, um Anschuldigungen zu erheben